दिल्ली हाई कोर्ट ने कम लागत वाली एयरलाइन स्पाइसजेट के प्रबंध निदेशक अजय सिंह को मीडिया दिग्गज कलानिधि मारन के पक्ष में पारित 570 करोड़ रुपये से अधिक के मध्यस्थ फैसले पर ब्याज बकाया के विवाद से संबंधित कार्यवाही में जनवरी में पेश होने के लिए कहा है।
न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी ने सोमवार को पारित आदेश में कहा, “अजय सिंह, प्रबंध निदेशक, सुनवाई की अगली तारीख पर उपस्थित रहेंगे।” और मामले को अगले साल 10 जनवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
अजय सिंह इससे पहले 24 अगस्त को भी हाईकोर्ट में पेश हुए थे।
मारन की कल एयरवेज का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने हाई कोर्ट को सूचित किया कि निर्णय देनदार स्पाइसजेट और उसके एमडी डिक्री धारक (कल एयरवेज) को लगभग 4.40 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं।
हालांकि, स्पाइसजेट के वकील ने इस आंकड़े पर विवाद किया और कहा कि शेष बकाया राशि 194 करोड़ रुपये है और मध्यस्थता और सुलह अधिनियम के तहत देनदारों की अपील विचाराधीन है।
स्पाइसजेट और उसके एमडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि निर्णय देनदारों ने मध्यस्थ पुरस्कार के तहत अपनी देनदारी का निर्वहन करने के लिए डिक्री धारक को देय राशि के बराबर स्पाइसजेट लिमिटेड में नए इक्विटी शेयर जारी करने की पेशकश की है।
हालांकि, काल एयरवेज के वकील ने कहा कि यह पेशकश उन्हें स्वीकार्य नहीं है।
वकील ने कहा कि निर्णय देनदार ने पुरस्कार के तहत शेष देनदारी के निर्वहन के लिए कोई सद्भावना नहीं दिखाई है।
हाई कोर्ट मारन और काल एयरवेज द्वारा दायर एक प्रवर्तन याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मध्यस्थ पुरस्कार को अपने पक्ष में लागू करने की मांग की गई थी।
31 जुलाई को, एकल न्यायाधीश ने मारन और काल एयरवेज के पक्ष में 20 जुलाई, 2018 को मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा घोषित पुरस्कार को बरकरार रखा।
इसमें कहा गया था कि अदालत को किसी पुरस्कार के गुणों पर विचार करने से तब तक रोका जाता है जब तक कि कोई त्रुटि न हो जो रिकॉर्ड पर स्पष्ट हो या कोई अवैधता हो जो मामले की जड़ तक जाती हो।
एकल न्यायाधीश के आदेश को हाई कोर्ट की खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी गई थी, जिसने फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है और अपील वहां लंबित है।
सिंह ने मध्यस्थ फैसले को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट की एकल न्यायाधीश पीठ से संपर्क किया था।
मामला जनवरी 2015 का है, जब सिंह, जो पहले एयरलाइन के मालिक थे, ने संसाधनों की कमी के कारण महीनों तक बंद रहने के बाद इसे मारन से वापस खरीद लिया था।
जबकि ट्रिब्यूनल ने मारन को सिंह और एयरलाइन को दंडात्मक ब्याज के रूप में 29 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए कहा था, सिंह को मारन को 579 करोड़ रुपये और ब्याज वापस करने के लिए कहा था।
शेयर हस्तांतरण विवाद को निपटाने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश पर 2016 में बनाए गए न्यायाधिकरण ने माना था कि जनवरी 2015 के अंत में मारन और वर्तमान प्रमोटर सिंह के बीच शेयर बिक्री और खरीद समझौते का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था।
Also Read
हालाँकि, सिंह को राहत देते हुए, ट्रिब्यूनल ने गुरुग्राम स्थित वाहक से 1,323 करोड़ रुपये के हर्जाने के लिए मारन की अपील को खारिज कर दिया था।
फरवरी 2015 में, सन नेटवर्क के मारन और उनके निवेश वाहन काल एयरवेज ने स्पाइसजेट में अपनी 58.46 प्रतिशत हिस्सेदारी 1,500 करोड़ रुपये की ऋण देनदारी के साथ 2 रुपये में सिंह को हस्तांतरित कर दी थी, जब एयरलाइन गंभीर नकदी संकट के कारण बंद हो गई थी। .
सिंह एयरलाइन के पहले सह-संस्थापक थे और अब इसके अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक हैं।
समझौते के हिस्से के रूप में, मारन और काल एयरवेज ने स्पाइसजेट को वारंट और तरजीही शेयर जारी करने के लिए 679 करोड़ रुपये का भुगतान करने का दावा किया था।
हालांकि, मारन ने 2017 में दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि स्पाइसजेट ने न तो परिवर्तनीय वारंट और तरजीही शेयर जारी किए और न ही पैसे वापस किए।
