कम लागत वाली एयरलाइंस स्पाइसजेट को झटका देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को शेयर-हस्तांतरण विवाद से संबंधित 578 करोड़ रुपये के मध्यस्थ पुरस्कार के अनुसरण में मीडिया दिग्गज कलानिधि मारन और उनके काल एयरवेज को भुगतान करने के लिए समय बढ़ाने से इनकार कर दिया। यह कहते हुए कि ये “लक्जरी” मुकदमे हैं।
समय बढ़ाने से इनकार करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 1 जून को स्पाइसजेट को 75 करोड़ रुपये “तत्काल” जमा करने का निर्देश दिया था, जिसे मारन और उनके काल एयरवेज को मध्यस्थ पुरस्कार पर ब्याज के रूप में भुगतान किया जाना था।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने आदेश दिया था कि यदि एयरलाइंस 13 मई तक मध्यस्थ पुरस्कार पर ब्याज के 75 करोड़ रुपये का भुगतान करने में विफल रही तो स्पाइसजेट द्वारा मारन और उनकी कंपनी को दी गई 270 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी को तुरंत भुनाया जाना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने शुक्रवार को स्पाइसजेट की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी की जोरदार दलीलों को स्वीकार नहीं किया और समय बढ़ाने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि पूरा पुरस्कार अब निष्पादन योग्य हो गया है।
“वकीलों की पूरी टोली इस सब में शामिल है और आप जानते हैं, यह विचार सिर्फ अदालत के आदेशों का पालन करने में देरी करना है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे स्वीकार नहीं करूंगा… अदालत की आज्ञा का पालन करना होगा और अब, वे (दिल्ली उच्च न्यायालय) फैसले पर अमल करेंगे,” सीजेआई ने कहा।
शुरुआत में, मारन और उनके काल एयरवेज की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें ब्याज के रूप में 75 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए कहने के बाद भी कुछ भी भुगतान नहीं किया गया है और समय विस्तार के रूप में उन्हें कोई छूट नहीं दी जाएगी। .
करंजावाला एंड कंपनी की ओर से पेश हुए सिंह ने कहा कि स्पाइसजेट पहले भी उच्च न्यायालय के उस आदेश का पालन करने में विफल रही है, जिसमें उसे संपत्ति का खुलासा करने वाला हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था।
स्पाइसजेट के वकील ने कहा, ”75 करोड़ रुपये कोई छोटी रकम नहीं है.”
“लेकिन ये छोटी पार्टियां भी नहीं हैं… ये सभी विलासितापूर्ण मुकदमे हैं। समय का कोई और विस्तार नहीं दिया जा सकता है और पुरस्कार निष्पादन योग्य हो जाता है।”
2 नवंबर, 2020 को उच्च न्यायालय ने एयरलाइन को अपने पूर्व प्रमोटर, मारन और काल एयरवेज के साथ शेयर हस्तांतरण विवाद के संबंध में ब्याज के रूप में लगभग 243 करोड़ रुपये जमा करने को कहा था।
7 नवंबर, 2020 को शीर्ष अदालत ने हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी।
इस साल 13 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने कहा कि स्पाइसजेट की 270 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी को तुरंत भुनाया जाना चाहिए और मध्यस्थ पुरस्कार से बकाया राशि के लिए मारन और कल एयरवेज को पैसे का भुगतान किया जाना चाहिए।
इसमें कहा गया है कि उसने स्पाइसजेट को मध्यस्थ पुरस्कार पर ब्याज घटक के रूप में मारन और कल एयरवेज को तीन महीने के भीतर 75 करोड़ रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया था।
हालांकि, 29 मई को उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि स्पाइसजेट ने ब्याज राशि का भुगतान नहीं किया है।
स्पाइसजेट और उसके प्रमोटर अजय सिंह को 578 करोड़ रुपये पर देय ब्याज के रूप में लगभग 243 करोड़ रुपये जमा करने के लिए कहा गया था, जिसे उच्च न्यायालय ने 2017 में शेयर-हस्तांतरण विवाद में 2018 मध्यस्थता पुरस्कार के तहत एयरलाइन को जमा करने के लिए कहा था।
उच्च न्यायालय ने स्पाइसजेट को भुगतान करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया था और इसकी समय सीमा 14 अक्टूबर, 2020 को समाप्त हो गई थी।
इसके बाद, मारन और उनकी कंपनी ने 243 करोड़ रुपये का भुगतान न करने पर स्पाइसजेट में सिंह की पूरी हिस्सेदारी जब्त करने और प्रबंधन अपने हाथ में लेने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था।
शीर्ष अदालत ने स्पाइसजेट की अपील पर ध्यान दिया था और उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाते हुए अंतरिम आदेश पारित किया था।
मारन और काल एयरवेज ने शेयर-हस्तांतरण विवाद पर उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें स्पाइसजेट ने मांग की थी कि इक्विटी शेयरों के रूप में भुनाए जाने योग्य 18 करोड़ वारंट उन्हें हस्तांतरित किए जाएं।
उच्च न्यायालय ने स्पाइसजेट और सिंह को उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री में 578 करोड़ रुपये जमा करने का निर्देश दिया था।
स्पाइसजेट को 329 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी देने और शेष राशि उच्च न्यायालय के समक्ष नकद जमा करने की अनुमति दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने जुलाई 2017 में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ स्पाइसजेट की अपील को खारिज कर दिया था।
20 जुलाई, 2018 को, मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने उन्हें और काल एयरवेज को वारंट जारी नहीं करने के लिए 1,323 करोड़ रुपये के नुकसान के मारन के दावे को खारिज कर दिया, लेकिन उन्हें 578 करोड़ रुपये और ब्याज का रिफंड देने का आदेश दिया था।
Also Read
इसके बाद सन टीवी नेटवर्क के मालिक मारन ने मध्यस्थता फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया।
यह मामला स्पाइसजेट के नियंत्रक शेयरधारक सिंह को स्वामित्व हस्तांतरण के बाद मारन के पक्ष में वारंट जारी नहीं होने से उत्पन्न विवाद से संबंधित है।
वित्तीय संकट का सामना कर रही एयरलाइन के बीच फरवरी 2015 में सिंह द्वारा स्पाइसजेट का नियंत्रण वापस लेने के बाद विवाद शुरू हुआ।
मारन और काल एयरवेज ने फरवरी 2015 में स्पाइसजेट में अपने पूरे 35.04 करोड़ रुपये के इक्विटी शेयर, जो एयरलाइन में 58.46 प्रतिशत हिस्सेदारी थी, इसके सह-संस्थापक सिंह को केवल 2 रुपये में स्थानांतरित कर दिए थे।
