जांच सिर्फ इसलिए स्थानांतरित नहीं की जा सकती क्योंकि संबंधित पक्ष को यह ‘आकर्षक’ नहीं लगता: हाई कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि किसी मामले की जांच केवल इसलिए पुलिस से किसी विशेष एजेंसी को हस्तांतरित नहीं की जा सकती क्योंकि जांच संबंधित पक्ष के लिए “आकर्षक नहीं” है।

न्यायमूर्ति एन डब्ल्यू साम्ब्रे और न्यायमूर्ति एन आर बोरकर की खंडपीठ ने 6 नवंबर को कहा कि एक जांच एजेंसी पर बोझ नहीं डाला जा सकता है और निष्पक्ष और त्वरित जांच के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सभी कोणों से अभियोजन पक्ष के मामले की सराहना करना आवश्यक है।

इसने भाग्यश्री मोटे की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने अपनी 32 वर्षीय बहन की मौत की जांच पुलिस से लेकर महाराष्ट्र आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित करने की मांग की थी।

Video thumbnail

अदालत ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि जांचकर्ता की जांच पार्टी को पसंद नहीं आ रही है, इससे जांच अधिकारी की जांच में गलती नहीं हो सकती, क्योंकि जांच उनके संस्करण के विपरीत है।”
एचसी ने याचिकाकर्ता की बहन की मौत की जांच स्थानांतरित करने से इनकार करते हुए कहा कि मामलों को स्थानांतरित करने की शक्ति का प्रयोग विश्वसनीयता प्रदान करने और राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय प्रभाव वाली जांच या घटनाओं में विश्वास पैदा करने के लिए किया जाता है।

READ ALSO  भारत के राष्ट्रपति का चुनाव कैसे होता है? जानिए पूरी प्रक्रिया यहाँ

इसमें कहा गया है, ”यह केवल घटिया, पक्षपातपूर्ण और दुर्भावनापूर्ण जांच के कारण न्याय के शिकार होने की उचित आशंका के मामले में है, जिसमें अदालतों को असाधारण शक्तियों का प्रयोग करने की आवश्यकता है।”
एचसी ने कहा, “अदालत को इस सिद्धांत के प्रति संवेदनशील होने की समान रूप से आवश्यकता है कि स्थानांतरण का आदेश सिर्फ इसलिए नहीं दिया जाता है क्योंकि एक पक्ष जांचकर्ता को किसी निष्कर्ष पर ले जाना चाहता है।”

मोटे ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि उसकी बहन की उसके ससुराल वालों ने हत्या कर दी, जबकि पुलिस ने मौत में किसी भी तरह की साजिश से इनकार किया और कहा कि यह दिल की बीमारी के कारण हुई थी।

READ ALSO  सिटी कोर्ट ने सेंथिल बालाजी की जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा; मिन का तर्क है कि यह मामला राजनीतिक द्वेष से प्रेरित है

Also Read

याचिकाकर्ता की बहन – मधु – की इस साल मार्च में मृत्यु हो गई, उसके पति के लीवर सिरोसिस के कारण निधन के एक महीने बाद।

मोटे ने आरोप लगाया कि उसकी बहन की हत्या कर दी गई क्योंकि उसके ससुराल वाले उसे अपनी संपत्ति का हिस्सा नहीं देना चाहते थे।

READ ALSO  उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 63 के तहत आवश्यक सभी औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए वसीयत की आवश्यकता होती है: सुप्रीम कोर्ट

मृतक के ससुराल वालों ने दावा किया कि उन्होंने अपने बेटे और बहू को बहुत पहले ही त्याग दिया था क्योंकि वह शराबी था।

हाई कोर्ट ने जांच दस्तावेजों पर गौर करने के बाद कहा कि पुलिस ने विस्तृत जांच की है और हर संभावना पर गौर किया है।

हाई कोर्ट ने कहा कि की गई जांच और चिकित्सीय साक्ष्य इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचते हैं कि महिला की मौत मानव वध के कारण हुई।

Related Articles

Latest Articles