फिनोलेक्स केबल्स मामला: सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेशों की अवहेलना के लिए NCLAT के न्यायिक सदस्य, तकनीकी सदस्य को अवमानना ​​नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) के न्यायिक सदस्य राकेश कुमार और तकनीकी सदस्य आलोक श्रीवास्तव को नोटिस जारी किया और उनसे पूछा कि फिनोलेक्स केबल्स विवाद मामले में शीर्ष अदालत के आदेशों की अवहेलना के लिए उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जाए।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने NCLAT पीठ द्वारा एक निर्णय पारित करने पर कड़ी आपत्ति जताई।

शीर्ष अदालत ने फिनोलेक्स केबल्स की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) से संबंधित NCLAT पीठ के 13 अक्टूबर के फैसले को उसकी योग्यता पर विचार किए बिना रद्द कर दिया।

पीठ में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे और उन्होंने कहा कि मामले की सुनवाई एनसीएलएटी प्रमुख न्यायमूर्ति अशोक भूषण करेंगे।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 33 वर्षों से लंबित आपराधिक मुकदमे की कार्यवाही रोकी

“NCLAT अब सड़न की स्थिति में आ गया है। यह मामला उस सड़न का उदाहरण है। हमारा प्रथम दृष्टया मानना है कि एनसीएलएटी के सदस्य सही तथ्यों का खुलासा करने में विफल रहे हैं।

पीठ ने कहा, “हमारा विचार है कि यह सुनिश्चित करने के लिए आदेश पारित करना आवश्यक है कि इस अदालत की गरिमा बहाल हो। पार्टियों को इस अदालत के आदेशों को टालने के लिए कुटिल तरीकों का सहारा लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

यह आदेश फिनोलेक्स केबल्स की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) और कंपनी के प्रबंधन नियंत्रण को लेकर प्रकाश छाबड़िया और दीपक छाबड़िया के बीच कानूनी झगड़े से संबंधित है।

Also Read

READ ALSO  पति की प्रेमिका 'रिश्तेदार' नहीं मानी जा सकती: गुजरात हाईकोर्ट ने आईपीसी की धारा 498ए के तहत दर्ज क्रूरता के एफआईआर को रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट द्वारा NCLAT सदस्यों के खिलाफ अवमानना नोटिस जारी करना दुर्लभ है।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले शुक्रवार को NCLAT अध्यक्ष को इस आरोप पर जांच करने और सोमवार तक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था कि उसकी एक पीठ ने शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन किए बिना आगे बढ़कर आदेश दिया।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय शीर्ष अदालत की पीठ ने उस दिन NCLAT को अपने फैसले पर आगे बढ़ने और जांचकर्ता की रिपोर्ट मिलने के बाद ही बैठक के नतीजे घोषित करने का निर्देश दिया था।

READ ALSO  सफेदपोश अपराधों के मामले में, अदालत यह नहीं मान सकती कि आरोपी जमानत पर रहते हुए कोई अपराध नहीं करेगा जैसा कि कंपनी अधिनियम की धारा 212 (6) (ii) में निर्दिष्ट है: मद्रास हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट का आदेश दोपहर 1.55 बजे अपलोड किया गया और वकील ने NCLAT पीठ को भी घटनाक्रम की जानकारी दी, जो दोपहर 2 बजे फैसला सुनाने वाली थी।

हालाँकि, NCLAT की दो सदस्यीय पीठ जिसमें न्यायमूर्ति कुमार, सदस्य न्यायिक और श्रीवास्तव, सदस्य तकनीकी शामिल थे, ने आगे बढ़कर आदेश सुनाया, जबकि जांचकर्ता की रिपोर्ट दोपहर 2:40 बजे अपलोड की गई थी।

Related Articles

Latest Articles