वीवो पीएमएलए मामला: दिल्ली हाई कोर्ट ने चीनी नागरिक की ईडी हिरासत को बरकरार रखा

दिल्ली हाई कोर्ट ने चीनी स्मार्टफोन निर्माता वीवो के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चीनी नागरिक गुआंगवेन उर्फ एंड्रयू कुआंग को तीन दिन की प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने शनिवार को जारी एक आदेश में वीवो मोबाइल इंडिया के एक पदाधिकारी कुआंग की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें ट्रायल कोर्ट के रिमांड के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि गिरफ्तारी और रिमांड आवेदन के आधार के अनुसार, याचिकाकर्ता, “मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक”, अपराध की आय प्राप्त करने और उसका दुरुपयोग करने के लिए देश भर में कंपनियों के निगमन में शामिल था।

“आखिरकार, जांच अधिकारी ने निष्कर्ष निकाला (गिरफ्तारी के आधार पर) कि वर्तमान याचिकाकर्ता इन कंपनियों के गठन का मुख्य साजिशकर्ता था, जिसके माध्यम से अपराध की आय का अधिग्रहण किया गया था और जिसे लेयरिंग और एकीकरण के बाद निकाल लिया गया था विवो इंडिया द्वारा, “अदालत ने 13 अक्टूबर के एक आदेश में कहा।

READ ALSO  पंजीकरण अधिनियम कोई समय निर्धारित नहीं करता जिसके भीतर किसी दस्तावेज को पंजीकृत कराना अनिवार्य हो: हाईकोर्ट

“इस अदालत को इस अदालत के समक्ष चुनौती दी गई दिनांक 10.10.2023 के रिमांड के आदेश में कोई खामी नहीं मिली क्योंकि यह पीएमएलए की धारा 19 के साथ-साथ पीएमएलए की धारा 45 के प्रावधानों के अनुपालन के आदेश को ध्यान में रखता है। तदनुसार, वर्तमान याचिका लंबित आवेदन के साथ खारिज की जाती है,” अदालत ने आदेश दिया।

शुक्रवार को ट्रायल कोर्ट ने मामले में ईडी के पास याचिकाकर्ता की हिरासत तीन दिन के लिए बढ़ा दी।

Also Read

READ ALSO  माता-पिता की अस्वीकृति के बाद शादी के वादे से मुकरना बलात्कार का अपराध नहीं है: हाईकोर्ट

10 अक्टूबर को पकड़े गए याचिकाकर्ता ने हाई कोर्ट के समक्ष दलील दी थी कि उसकी गिरफ्तारी दुर्भावनापूर्ण तरीके से और धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के आदेश के खिलाफ की गई थी और उसके खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया गया था।

आपत्तियों को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि रिमांड आवेदन में विशेष रूप से उल्लेख किया गया है कि अब तक की गई जांच और एकत्र की गई सामग्री के आधार पर, वर्तमान याचिकाकर्ता मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध का “दोषी” था और इसलिए गिरफ्तारी के लिखित आधार भी दिए गए थे। उसे।

READ ALSO  Zero FIR and Regular FIR-Which Should be Registered When? Explains Delhi HC

10 अक्टूबर को ट्रायल कोर्ट ने मामले में याचिकाकर्ता समेत चार लोगों को तीन दिन की ईडी हिरासत में भेज दिया था.

एजेंसी ने पिछले साल जुलाई में कंपनी और उससे जुड़े लोगों पर छापा मारा था, जिसमें चीनी नागरिकों और कई भारतीय कंपनियों से जुड़े एक बड़े मनी लॉन्ड्रिंग रैकेट का भंडाफोड़ करने का दावा किया गया था।

ईडी ने तब आरोप लगाया था कि भारत में करों के भुगतान से बचने के लिए वीवो द्वारा 62,476 करोड़ रुपये की भारी रकम “अवैध रूप से” चीन को हस्तांतरित की गई थी।

Related Articles

Latest Articles