भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत केंद्र सरकार से “भारतीय क्षेत्र पर चीनी अतिक्रमण” का विवरण मांगने वाले अपने आवेदन पर निर्णय लेने में अधिकारियों की कथित विफलता को लेकर सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने केंद्र को नोटिस जारी कर पूर्व सांसद की याचिका पर अपना रुख पूछा है, जिसमें अधिकारियों को उनके प्रश्न पर “प्रभावी प्रतिक्रिया” देने का निर्देश देने की मांग की गई है।
स्वामी ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ‘एक्स’ पर ट्वीट किया, “आज दिल्ली हाई कोर्ट में न्यायमूर्ति एस. प्रसाद ने मोदी सरकार को मेरे आरटीआई सवाल का जवाब देने के लिए नोटिस जारी किया कि क्या चीनी सैनिकों ने अप्रैल 2020 से लद्दाख में निर्विवाद भारतीय क्षेत्र पर कब्जा कर लिया है या नहीं।”
अपनी याचिका में, स्वामी ने कहा कि उन्होंने नवंबर 2022 में एक आरटीआई आवेदन दायर कर गृह मंत्रालय से यह बताने के लिए कहा था कि “1996 में पारस्परिक रूप से सहमत वास्तविक नियंत्रण रेखा पर पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना द्वारा किस हद तक संप्रभु भूमि का अधिग्रहण किया गया है”।
याचिका में कहा गया है कि आरटीआई आवेदन में यह भी जानना चाहा गया है कि 2014 के बाद से बफर जोन या ‘नो मैन्स लैंड’ के निर्माण के कारण कितनी भारतीय “संप्रभु भूमि खो गई है”; “1996 के बाद से पारस्परिक रूप से सहमत वास्तविक नियंत्रण रेखा के पार भारतीय क्षेत्र में चीनी सैन्य घुसपैठ कितनी बार हुई है” और “किस समझौते के तहत या अन्यथा भारत ने अक्साई चिन क्षेत्र चीन को सौंप दिया था”।
याचिका में कहा गया है कि बफर जोन के निर्माण के कारण भारत में विस्थापित हुए लोगों की संख्या से संबंधित जानकारी भी मांगी गई है।
याचिका में आरोप लगाया गया कि स्वामी के आरटीआई आवेदन पर कोई प्रभावी प्रतिक्रिया नहीं मिली, जिसे एक विभाग से दूसरे विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसके कारण उन्हें पहले आरटीआई अधिनियम के तहत पहली अपील दायर करनी पड़ी और फिर मुख्य सूचना आयुक्त से संपर्क करना पड़ा।
Also Read
याचिका में दावा किया गया है, ”दूसरी अपील दायर करने के लगभग छह महीने बाद, याचिकाकर्ता को कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है।” याचिका में दावा किया गया है कि उसके द्वारा मांगी गई जानकारी से इनकार करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता ने इस बात पर भी जोर दिया कि राज्य अपने संप्रभु कार्यों को उन लोगों से प्राप्त करता है जिन्हें अपनी क्षेत्रीय अखंडता की स्थिति जानने का अधिकार है।
“जब राष्ट्र की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता LAC के पार लद्दाख में भारतीय भूमि पर चीनी कब्जे के रूप में सवालों के घेरे में है, तो जिन लोगों से संप्रभुता प्राप्त हुई है, उन्हें यथास्थिति जानने का ‘अधिकार’ है क्षेत्रीय अखंडता, “याचिका में कहा गया है।
“नागरिकों के सूचना के मौलिक अधिकार का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि आवेदकों को समयबद्ध तरीके से सूचना प्रदान की जानी चाहिए। यदि किसी आवेदक द्वारा मांगी गई जानकारी में अनुचित रूप से देरी की जाती है, तो यह अप्रासंगिक और पुरानी हो जाएगी, जिससे इसका महत्व समाप्त हो जाएगा। याचिका में कहा गया, ”जानना व्यक्ति का मौलिक अधिकार है।”
स्वामी ने अधिकारियों को “प्रभावी जवाब” देने या सीआईसी को उनके आवेदन के लंबित होने से संबंधित उनकी अपील का शीघ्र निपटान करने का निर्देश देने की मांग की है।
मामले की अगली सुनवाई जनवरी में होगी.
