हाई कोर्ट ने जालसाजी मामले में हीरो मोटोकॉर्प के चेयरमैन के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगा दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने कथित जालसाजी के एक मामले में ऑटोमोबाइल दिग्गज हीरो मोटोकॉर्प, उसके अध्यक्ष पवन मुंजाल और अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर गुरुवार को रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि एफआईआर के संचालन के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक सुनवाई की अगली तारीख 6 दिसंबर तक लागू रहेगी।

ट्रायल कोर्ट ने एक शिकायत पर उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि हीरो मोटोकॉर्प ने 5.9 करोड़ रुपये के फर्जी बिल बनाए और 55 लाख रुपये से अधिक का टैक्स क्रेडिट प्राप्त किया।

Video thumbnail

कंपनी, उसके अध्यक्ष और अधिकारियों ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

इस बीच, हाई कोर्ट ने पक्षों से समझौते की संभावना तलाशने को कहा।

हाई कोर्ट ने कहा, “(ट्रायल कोर्ट के) आदेश के क्रियान्वयन और एफआईआर की कार्यवाही पर रोक रहेगी। पक्षों को समझौते की संभावनाएं तलाशनी होंगी। वकील समझौते के संबंध में निर्देश लेंगे।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने NEET परीक्षा प्रबंधन में NTA की 'अनियमितताओं' की आलोचना की, सुधार के आदेश दिए

हीरो मोटोकॉर्प का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और मनिंदर सिंह ने एफआईआर और ट्रायल कोर्ट के 20 सितंबर के आदेश को रद्द करने की मांग की।

वकील ने तर्क दिया कि कंपनी और शिकायतकर्ता एक नागरिक लड़ाई में लगे हुए थे और इसमें कोई आपराधिक मामला शामिल नहीं था।

याचिका में कहा गया है कि मामले में शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही “पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और अवैध थी और एफआईआर में नामित कंपनी और उसके अधिकारियों को परेशान किया जा रहा है और विभिन्न सरकारी और गैर-सरकारी एजेंसियों के सामने अपमान का सामना करने के अलावा दंडात्मक कार्रवाई की धमकियों का सामना करना पड़ रहा है।” “.

ट्रायल कोर्ट के आदेश के बाद ब्रेन्स लॉजिस्टिक्स प्राइवेट लिमिटेड के प्रमोटर रूप दर्शन पांडे की शिकायत पर 5 अक्टूबर, 2023 को आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। शिकायतकर्ता ने मोटोकॉर्प लिमिटेड के साथ उसके तीन पदाधिकारियों – प्रमुख नियोक्ता पवन मुंजाल, अधिकारी विक्रम सीताराम कसबेकर और हरि प्रकाश गुप्ता – और एक ऑडिटर का नाम लिया।

READ ALSO  किस परिस्थिति में अपीलीय न्यायालय आदेश 41 नियम 33 CPC के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकती है? बताया सुप्रीम कोर्ट ने

Also Read

हीरो मोटोकॉर्प ने पहले एक बयान जारी कर कहा था कि यह एक पुराना मामला है और एफआईआर में किसी अधिकारी का नाम नहीं है। इसमें कहा गया कि शिकायतकर्ता पांडे द्वारा प्रचारित एक असंतुष्ट सेवा प्रदाता था।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार पीड़ितों पर पड़ने वाले रेडियोलॉजिस्ट की कमी पर चिंता व्यक्त की

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है कि हीरो मोटोकॉर्प ने मुंजाल और कस्बेकर के साथ मिलकर 2009 और 2010 के लिए कुल 5,94,52,525 रुपये के फर्जी महीने-वार बिल बनाए और ब्रेन्स लॉजिस्टिक्स के खिलाफ अपने खातों में गलत डेबिट बैलेंस बनाया।

वसंत कुंज नॉर्थ पुलिस स्टेशन में 5 अक्टूबर को धारा 463 (जालसाजी), 467 (मूल्यवान सुरक्षा, वसीयत की जालसाजी), 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी), 471 (जाली दस्तावेज को असली के रूप में उपयोग करना), 34 के तहत मामला दर्ज किया गया था। (सामान्य इरादा), 477ए (खातों में हेराफेरी), 120बी (आपराधिक साजिश के लिए सजा) और आईपीसी की 406 (आपराधिक विश्वासघात के लिए सजा)।

Related Articles

Latest Articles