पांच वर्षीय कानून पाठ्यक्रम एक पेशेवर डिग्री कार्यक्रम है जिसमें प्रवेश के लिए छात्रों का चयन करने के लिए अलग-अलग मानदंडों की आवश्यकता हो सकती है, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने मंगलवार को दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्रों को पाठ्यक्रम में प्रवेश देने के फैसले के खिलाफ एक याचिका के जवाब में दिल्ली हाई कोर्ट को बताया। CLAT-UG 2023 का आधार न कि CUET का।
यूजीसी ने मामले में दायर जवाबी हलफनामे में याचिका को खारिज करने की मांग की और कहा कि डीयू ने अपनी अकादमिक परिषद और कार्यकारी परिषद की मंजूरी के साथ कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) के माध्यम से छात्रों को अपने एकीकृत कानून पाठ्यक्रम में प्रवेश देने का संकल्प लिया है। , एक केंद्रीकृत राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा जो मुख्य रूप से प्रमुख राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों द्वारा अपनाई जाती है।
इसी तरह, केंद्र सरकार, जो पहले भी कह चुकी है कि कॉमन यूनिवर्सिटी एंट्रेंस टेस्ट (सीयूईटी) केंद्रीय विश्वविद्यालयों के लिए अनिवार्य नहीं है, ने कहा कि इंजीनियरिंग, चिकित्सा, कानून आदि जैसे व्यावसायिक पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश मानक उनकी विशेष प्रकृति और विशिष्ट कौशल आदि से तय होते हैं। प्रत्येक पाठ्यक्रम की विशिष्ट पूर्वावश्यकताओं द्वारा निर्देशित होने की आवश्यकता है।
केंद्र ने मामले में अपने जवाब में कहा, “हालांकि व्यापक नीति दिशानिर्देश हैं, विश्वविद्यालय अपने सक्षम निकायों यानी अकादमिक परिषदों और कार्यकारी परिषदों के माध्यम से ऐसे व्यावसायिक पाठ्यक्रमों की अनूठी मांगों के अनुरूप इन दिशानिर्देशों को तैयार करने के लिए लचीलापन बनाए रखते हैं।”
“राष्ट्रीय शिक्षा नीति (2020) में शैक्षणिक और प्रशासनिक स्वायत्तता वाले उच्च योग्य स्वतंत्र बोर्डों द्वारा उच्च शिक्षा संस्थानों के प्रशासन की भी परिकल्पना की गई है… दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रवेश नोटिस को रद्द करने के लिए याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत नहीं दी जा सकती है।” यह कहा।
पिछले महीने, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने केंद्र और यूजीसी से प्रिंस सिंह की याचिका पर अपने विस्तृत जवाब दाखिल करने को कहा था, जब केंद्र के वकील ने कहा था कि सीयूईटी केंद्रीय विश्वविद्यालयों के लिए अनिवार्य नहीं है, लेकिन यूजीसी के वकील ने कहा एक विपरीत रुख.
“यहां यह उल्लेख करना उचित होगा कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून कार्यक्रम एक पेशेवर डिग्री कार्यक्रम है, और इस पेशेवर डिग्री कार्यक्रम में प्रवेश के लिए छात्रों का चयन करने के लिए मूल्यांकन/मूल्यांकन के संदर्भ में विभिन्न मानदंडों की आवश्यकता हो सकती है। उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में रखते हुए यूजीसी द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, और परिस्थितियों के अनुसार, यह अत्यंत विनम्रतापूर्वक प्रार्थना की जाती है कि इस तत्काल याचिका को इस माननीय न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया जाए।
केंद्र ने अपने जवाब में कहा कि डीयू प्रमुख केंद्रीय विश्वविद्यालयों में से एक है और इसे अपने दैनिक मामलों के प्रबंधन में स्वायत्त दर्जा प्राप्त है।
इसमें कहा गया है कि इसके विभिन्न व्यावसायिक पाठ्यक्रमों और कार्यक्रमों में प्रवेश डीयू की अपनी विधियों, नियमों और अध्यादेशों आदि द्वारा शासित होता है।
Also Read
डीयू के कैंपस लॉ सेंटर में कानून के छात्र याचिकाकर्ता प्रिंस सिंह ने अपनी याचिका में तर्क दिया है कि विश्वविद्यालय ने विवादित अधिसूचना जारी करते समय “पूरी तरह से अनुचित और मनमानी शर्त” लगाई है कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश CLAT-UG 2023 परिणाम पूरी तरह से योग्यता पर आधारित होगा, जो संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार और अनुच्छेद 21 के तहत शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन है।
याचिका में कहा गया है कि शर्त में किसी भी समझदार अंतर का अभाव है और विधि संकाय में पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश के उद्देश्य के साथ कोई तर्कसंगत संबंध नहीं है।
याचिका में मांग की गई है कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश सीयूईटी-यूजी, 2023 के माध्यम से किया जाए।
इसमें कहा गया है कि CUET-UG 2023 को केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय (MoE) द्वारा शैक्षणिक सत्र 2023-24 के लिए केंद्रीय विश्वविद्यालयों में सभी स्नातक कार्यक्रमों में प्रवेश के लिए पेश किया गया था।
इस महीने की शुरुआत में, हाई कोर्ट ने केवल CLAT-UG, 2023 के आधार पर छात्रों को पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश देने के डीयू के फैसले पर सवाल उठाया था।
हाई कोर्ट ने कहा था कि जब अन्य केंद्रीय विश्वविद्यालय शिक्षा मंत्रालय द्वारा शुरू किए गए सीयूईटी यूजी 2023 के आधार पर पाठ्यक्रम के लिए प्रवेश की अनुमति दे रहे थे, तो दिल्ली विश्वविद्यालय “विशेष नहीं” था।
