एससीबीए ने समलैंगिक विवाह पर बीसीआई के प्रस्ताव को ‘बेहद अनुचित’ बताया

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा पारित एक प्रस्ताव की निंदा की है जिसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई से बचना चाहिए, इसे “बेहद अनुचित” करार दिया।

23 अप्रैल को अपनाए गए एक प्रस्ताव में, बीसीआई ने सर्वोच्च न्यायालय में समान-लिंग विवाह के मुद्दे पर सुनवाई पर अपनी चिंता व्यक्त की थी, जिसमें कहा गया था कि यह अदालत द्वारा विवाह की अवधारणा के रूप में मौलिक रूप से कुछ ओवरहाल करने के लिए “विनाशकारी” होगा और मामला विधायिका पर छोड़ देना चाहिए।

प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया देते हुए, एससीबीए के बयान, जिसमें उसके अधिकांश सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, ने कहा कि यह तय करना अदालत का कर्तव्य है कि क्या इस मुद्दे को अदालत द्वारा स्थगित किया जाना चाहिए या संसद के विवेक पर छोड़ दिया जाना चाहिए।

Play button

“SCBA की कार्यकारी समिति का मानना है कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मामले की सुनवाई का विरोध करते हुए 23 अप्रैल, 2023 को एक प्रेस बयान जारी करना BCI के लिए बेहद अनुचित है। याचिका को सुनना और निर्णय लेना न्यायालय का कर्तव्य है।” क्या इस मामले पर न्यायालय द्वारा निर्णय लिया जाना चाहिए या संसद के विवेक पर छोड़ दिया जाना चाहिए,” इसने कहा।

READ ALSO  आरआरटीएस परियोजना में गैर-योगदान: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को विज्ञापनों पर खर्च किए गए धन का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया

SCBA ने यह भी स्पष्ट किया कि उसके प्रस्ताव का अर्थ यह नहीं लगाया जाना चाहिए कि वह शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित मामले में याचिकाकर्ताओं का समर्थन या विरोध कर रहा है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एसके कौल, एस रवींद्र भट, पीएस नरसिम्हा और हेमा कोहली की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ समलैंगिक विवाहों के लिए कानूनी मान्यता की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच पर सुनवाई कर रही है।

बीसीआई ने एक प्रस्ताव में कहा था कि इस तरह के संवेदनशील मामले में शीर्ष अदालत का कोई भी फैसला आने वाली पीढ़ियों के लिए बहुत हानिकारक साबित हो सकता है।

READ ALSO  नवी मुंबई में जबरन वसूली के आरोप में महिला वकील गिरफ्तार

“भारत दुनिया के सबसे सामाजिक-धार्मिक रूप से विविध देशों में से एक है जिसमें विश्वासों की पच्चीकारी है। इसलिए, कोई भी मामला जो मौलिक सामाजिक संरचना के साथ छेड़छाड़ करने की संभावना है, ऐसा मामला जिसका हमारे सामाजिक-सांस्कृतिक और पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है। बीसीआई ने कहा था कि धार्मिक विश्वास अनिवार्य रूप से विधायी प्रक्रिया के माध्यम से ही आने चाहिए।

बीसीआई के प्रस्ताव में कहा गया है कि कानून एक “संहिताबद्ध सामाजिक मानदंड” है जो लोगों के सामूहिक विवेक को दर्शाता है, और धर्म संस्कृति के साथ जुड़ा हुआ है, किसी भी सभ्य समाज में कानून और सामाजिक मानदंडों के संहिताकरण को बहुत प्रभावित करता है।

बीसीआई ने कहा कि हालांकि वह मामले पर बहस को आगे बढ़ाने में सुप्रीम कोर्ट के कदम का स्वागत करता है, लेकिन वह चाहता है कि इस मुद्दे को “विधायी विचार के लिए छोड़ दिया जाए।”

READ ALSO  बेसिक शिक्षा निदेशक व अपर मुख्य सचिव के खिलाफ जमानती वारंट जारी

एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने बीसीआई के प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया देते हुए 25 अप्रैल को ट्वीट किया था: “जब कोई मामला सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष निर्णय के लिए है, तो बार काउंसिल ऑफ इंडिया के लिए प्रेस बयान जारी करना अनुचित है कि इस मामले पर केवल निर्णय लिया जा सकता है।” संसद द्वारा। उनके लिए उचित तरीका यह होगा कि वे हस्तक्षेप करें और बिंदु पर बहस करें।

Related Articles

Latest Articles