21वीं सदी में भी लड़कियों को वस्तु समझा जाता है और वित्तीय लाभ के लिए माध्यम के रूप में इस्तेमाल किया जाता है: बॉम्बे हाईकोर्ट

बंबई उच्च न्यायालय ने एक महिला को एक साल के बच्चे को “खरीदने” के लिए जमानत देते हुए कहा है कि इस 21वीं सदी में भी लड़कियों को एक वस्तु के रूप में माना जाता है और वित्तीय लाभ के लिए माध्यम के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।

न्यायमूर्ति एस एम मोदक की एकल पीठ ने 8 फरवरी को 45 की जमानत याचिका पर पारित अपने आदेश में कहा, “नैतिकता और मानवाधिकारों के सिद्धांतों” के संदर्भ में यह बेहद आपत्तिजनक है कि एक साल की लड़की को उसकी मां ने बेच दिया। -वर्षीय अश्विनी बाबर, जिसे पिछले साल महाराष्ट्र में सतारा पुलिस ने गिरफ्तार किया था।

अदालत ने बाबर को 25,000 रुपये के मुचलके पर यह कहते हुए जमानत दे दी कि उसे जेल में रखने की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि मामले की सुनवाई जल्द शुरू नहीं होगी और उसके खुद दो नाबालिग बच्चे हैं और उनके कल्याण पर भी विचार करने की जरूरत है।

अभियोजन का मामला यह है कि बाबर और उसके पति, जो इस मामले में एक आरोपी भी हैं, ने एक साल की बच्ची को पैसे की सख्त जरूरत वाली बच्ची की मां को दिए गए कर्ज के बदले में खरीदा था।

जब आरोपी दंपती ने कर्ज चुकाने के बाद बच्चे को वापस करने से इनकार कर दिया, तो बाद वाले ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। बाद में बच्ची को उसकी मां को लौटा दिया गया।

READ ALSO  पश्चिम बंगाल के प्रवासी मजदूरों की कथित अवैध हिरासत पर सुनवाई 16 जुलाई को करेगा कलकत्ता हाईकोर्ट

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “हम 21वीं सदी में हैं, अभी भी ऐसी घटनाएं होती हैं जिनमें लड़कियों को वस्तु समझा जाता है और उन्हें वित्तीय लाभ के लिए एक माध्यम के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।”
इसमें कहा गया है, “नैतिकता और मानवाधिकार के सिद्धांतों के खिलाफ यह बेहद आपत्तिजनक है कि एक साल की बच्ची को प्राकृतिक मां द्वारा बेचा जा रहा है।”

अदालत ने कहा कि “बिक्री शब्द का उपयोग करने में बहुत दर्द होता है, लेकिन जीवन की कठिन सच्चाई यह है कि बच्ची की मां ने उसे पैसे की जरूरत के कारण बेच दिया था”।

आरोपी व्यक्तियों ने मनी लेंडिंग लाइसेंस के बिना पैसा दिया, यह नोट किया।

उच्च न्यायालय ने कहा, “उन्होंने (आरोपियों ने) मानवता पर पाप किया है और फिर बेटी की कस्टडी लेने की हद तक चले गए और जब मां ने कर्ज चुका दिया तो उसे वापस करने से इनकार कर दिया।”

READ ALSO  Post-Retirement Disciplinary Actions Without Final Orders Cannot Deny Benefits: Allahabad High Court

अदालत ने कहा कि बाबर के पति और मामले में एक अन्य सह-आरोपी पहले ही जमानत पर बाहर हैं और उनके खुद दो नाबालिग बच्चे हैं और उनके कल्याण पर भी विचार करने की जरूरत है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “कोई नहीं जानता कि मुकदमा कब शुरू किया जाना है और समाप्त हो जाएगा। आवेदक (बाबर) को सुनवाई पूरी होने तक सलाखों के पीछे रखने की कोई जरूरत नहीं है।”

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने भक्त के धार्मिक अनुष्ठान करने के अधिकार को बरकरार रखा
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles