तेलंगाना हाईकोर्ट 19वीं अखिल भारतीय बार परीक्षा (एआईबीई) पंजीकरण के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा लगाए गए ₹3,500 शुल्क से संबंधित कानूनी चुनौती पर विचार-विमर्श करने के लिए तैयार है। अधिवक्ता विजय गोपाल द्वारा प्रस्तुत याचिका में तर्क दिया गया है कि यह शुल्क अत्यधिक अधिक है और नामांकन और परीक्षा शुल्क को सीमित करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का खंडन करता है।
गोपाल की याचिका में जोर दिया गया है कि कानूनी अभ्यास के लिए अनिवार्य योग्यता के रूप में एआईबीई को अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 24(1)(एफ) के तहत पहले से एकत्र किए गए नामांकन शुल्क से अधिक उच्च शुल्क नहीं लगाना चाहिए। यह गौरव कुमार बनाम भारत संघ मामले में सर्वोच्च न्यायालय के रुख का अनुसरण करता है, जहां यह निर्णय लिया गया था कि राज्य बार काउंसिल और बीसीआई द्वारा निर्धारित शुल्क वैधानिक सीमाओं का पालन करना चाहिए।
वर्तमान में, अधिवक्ता अधिनियम के अनुसार नामांकन शुल्क सामान्य उम्मीदवारों के लिए ₹750 और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के उम्मीदवारों के लिए ₹125 है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि AIBE के लिए BCI का शुल्क, नामांकन शुल्क से लगभग 400% अधिक है, इसमें विधायी आधार का अभाव है और यह संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत संरक्षित अधिकारों का उल्लंघन करता है।
याचिका में न्यायालय से ₹3,500 शुल्क को मनमाना मानने और BCI को भविष्य में इस तरह के शुल्क लगाने से रोकने की मांग की गई है। गोपाल ने BCI को पहले से एकत्र किए गए ऐसे किसी भी शुल्क को वापस करने और कानूनी औचित्य के बिना अपने वैधानिक कर्तव्यों को तीसरे पक्ष को आउटसोर्स करना बंद करने का निर्देश देने की भी मांग की है।
मामले की आगे की कार्यवाही 27 नवंबर को न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी के समक्ष निर्धारित की गई है, जहां BCI अपना जवाब पेश करेगी।
