स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति एक अधिकार है, विशेषाधिकार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में बस्ती में डाकघर के अधीक्षक डॉ. शिव पूजन आर. सिंह के स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के अधिकार को भारत संघ और अन्य के खिलाफ बरकरार रखा है। मामला, WRIT – A No. – 68817 of 2015, डॉ. सिंह को उनकी 30 साल की सेवा पूरी होने के बावजूद स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति लाभ से वंचित करने के इर्द-गिर्द घूमता है।

कानूनी मुद्दे

इस मामले में प्राथमिक कानूनी मुद्दा यह था कि क्या डॉ. शिव पूजन आर. सिंह को 30 साल की सेवा पूरी करने के बाद केंद्रीय सिविल सेवा (पेंशन नियम), 1972 के नियम 48 के तहत स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति का अधिकार था, और क्या भारत संघ द्वारा उनके अनुरोध को अस्वीकार करना उचित था।

न्यायालय का निर्णय

मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली और न्यायमूर्ति विकास बुधवार द्वारा 16 जुलाई, 2024 को दिए गए फैसले में भारत संघ द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया गया। न्यायालय ने केन्द्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें डॉ. सिंह के स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति अनुरोध को अस्वीकार करते हुए 31 मार्च, 2014 और 6 मई, 2014 के आदेशों को रद्द कर दिया गया था।

महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ

न्यायालय ने अपने फैसले में कई महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ कीं:

1. स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति का अधिकार: न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सीसीएस (पेंशन नियम), 1972 के नियम 48 के तहत, एक सरकारी कर्मचारी को 30 साल की सेवा पूरी करने के बाद स्वैच्छिक रूप से सेवानिवृत्त होने का अधिकार है, बशर्ते कि वे निलंबित न हों। न्यायालय ने कहा, “नियम 48 सेवानिवृत्त होने वाले कर्मचारी को दो शर्तों के अधीन स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति का दावा करने का अधिकार देता है: 30 साल की योग्यता सेवा संतोषजनक ढंग से पूरी करना और निलंबन के अधीन न होना।”

2. नियोक्ता का विवेक: न्यायालय ने स्पष्ट किया कि नियोक्ता के पास नियम 48ए (जो 20 साल की सेवा से संबंधित है) के तहत विवेकाधिकार है, लेकिन नियम 48 के तहत सेवानिवृत्ति को प्रभावी बनाने के लिए नियोक्ता की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है। न्यायालय ने कहा, “दोनों प्रावधानों के बीच एक स्पष्ट अंतर है… नियम 48ए(2) नियुक्ति प्राधिकारी द्वारा स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की स्वीकृति की आवश्यकता को प्रतिपादित करता है, हालांकि, नियम 48 में इसका अभाव है।”

3. अनुशासनात्मक कार्रवाइयों की समयबद्धता: न्यायालय ने पाया कि डॉ. सिंह के खिलाफ शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की उनकी प्रभावी तिथि के बाद की गई थी, जो उनके सेवानिवृत्ति अनुरोध के लिए अप्रासंगिक है। न्यायालय ने कहा, “विभागीय आरोप पत्र स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की प्रभावी तिथि के काफी बाद 10.10.2013 को जारी किया गया है।”

Also Read

शामिल पक्ष

– याचिकाकर्ता: भारत संघ और 2 अन्य

– प्रतिवादी: डॉ. शिव पूजन आर. सिंह और अन्य

– याचिकाकर्ता के वकील: सौरभ श्रीवास्तव, ज्ञानू शुक्ला, मनोज कुमार सिंह, सुनील

– प्रतिवादी के वकील: आशीष कुमार श्रीवास्तव, एस.सी.

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles