भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मस्जिद में ‘जय श्री राम’ का नारा लगाने से संबंधित मामले को खारिज करने को चुनौती देने वाली याचिका पर तुरंत नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने याचिकाकर्ता हैदर अली को कर्नाटक सरकार को अपनी याचिका की एक प्रति उपलब्ध कराने का निर्देश दिया और कहा कि वह राज्य सरकार का जवाब मिलने के बाद जनवरी में मामले की सुनवाई करेगी।
यह घटना कर्नाटक के दक्षिण कन्नड़ जिले के कडाबा तालुका में हुई, जहां स्थानीय अदालत ने पहले दो व्यक्तियों, कीर्तन कुमार और सचिन कुमार से जुड़े मामले को खारिज कर दिया था, जिन पर मस्जिद में घुसकर धार्मिक नारे लगाने का आरोप था। न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि क्षेत्र में सांप्रदायिक सद्भाव स्थिर है और नारे लगाने को किसी अन्य धर्म का अपमान नहीं माना जा सकता है।
कार्यवाही के दौरान, हैदर अली का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने तर्क दिया कि अभियुक्तों की हरकतें दूसरे धर्म के धार्मिक स्थल पर जबरन प्रवेश और धमकी देने के समान थीं, जिससे सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करने का प्रयास किया गया। कामत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के दुरुपयोग की आलोचना की, जिसके तहत उच्च न्यायालय ने जांच पूरी होने से पहले ही एफआईआर को रद्द कर दिया था।
न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने सवाल किया कि धार्मिक नारे लगाना कैसे आपराधिक अपराध माना जा सकता है। उन्होंने निचली अदालत में रिमांड के अनुरोध के दौरान अभियुक्तों के खिलाफ सबूतों और पुलिस द्वारा प्रस्तुत तर्कों की जांच करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि क्षेत्र में सांप्रदायिक सद्भाव बरकरार है और दो व्यक्तियों द्वारा लगाए गए कुछ नारे दूसरे धर्म का अपमान नहीं करते हैं, जिसके कारण आईपीसी की धारा 447, 295 ए और 506 के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया गया, जो क्रमशः अवैध प्रवेश, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य और आपराधिक धमकी से संबंधित हैं।
