सुप्रीम कोर्ट चुनावी बॉन्ड योजना की एसआईटी जांच के लिए जनहित याचिका पर 22 जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बॉन्ड योजना की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई 22 जुलाई के लिए निर्धारित की है। दो गैर सरकारी संगठनों- कॉमन कॉज और सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) द्वारा दायर जनहित याचिका पर मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ सुनवाई करेगी।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील प्रशांत भूषण ने मामले को अदालत में प्रस्तुत किया, जिसके कारण सुनवाई का समय निर्धारित किया गया। पीठ ने यह भी नोट किया कि शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध एक समान याचिका पर 22 जुलाई को जनहित याचिका के साथ ही सुनवाई की जाएगी।

कॉमन कॉज और सीपीआईएल द्वारा दायर जनहित याचिका में राजनीतिक दलों, निगमों और जांच एजेंसियों के बीच “स्पष्ट लेन-देन” का आरोप लगाया गया है। चुनावी बॉन्ड योजना को “घोटाला” करार देते हुए, याचिका में अधिकारियों को “शेल कंपनियों और घाटे में चल रही कंपनियों” से फंडिंग के स्रोत की जांच करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिन्होंने विभिन्न राजनीतिक दलों को दान दिया, जैसा कि चुनाव आयोग (ईसी) के आंकड़ों से पता चला है।

Video thumbnail

याचिका में आगे अनुरोध किया गया है कि अधिकारी कंपनियों द्वारा “क्विड प्रो क्वो व्यवस्था के तहत दान किए गए धन को वापस लें, जहां ये अपराध की आय पाए जाते हैं।”

READ ALSO  यूपी निकाय चुनाव: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक दिन का और समय दिया- अंतरिम आदेश कल तक जारी रहेगा

15 फरवरी को, पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने भाजपा सरकार द्वारा शुरू की गई गुमनाम राजनीतिक फंडिंग की चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द कर दिया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, इस योजना के तहत अधिकृत वित्तीय संस्थान, भारतीय स्टेट बैंक ने चुनाव आयोग के साथ डेटा साझा किया, जिसने बाद में इसे सार्वजनिक कर दिया।

2 जनवरी, 2018 को सरकार द्वारा अधिसूचित चुनावी बॉन्ड योजना को राजनीतिक दलों को नकद दान के विकल्प के रूप में पेश किया गया था, जिसका उद्देश्य राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता बढ़ाना था।

READ ALSO  Supreme Court Round-Up for July 27

Also Read

याचिका में कहा गया है कि चुनावी बॉन्ड योजना में पैसे का पता लगाया जा सकता है, जबकि 2जी या कोयला घोटाले में ऐसा नहीं था, जहां आवंटन मनमाने ढंग से किया गया था और पैसे का कोई स्पष्ट पता नहीं था। उन मामलों में प्रत्यक्ष वित्तीय साक्ष्य की कमी के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने अदालत की निगरानी में जांच का आदेश दिया, विशेष सरकारी अभियोजकों की नियुक्ति की और विशेष अदालतें गठित कीं। याचिका में तर्क दिया गया है कि चुनावी बॉन्ड योजना के लिए भी ऐसा ही दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए।

READ ALSO  उत्तर प्रदेश ने सुप्रीम कोर्ट में मदरसा अधिनियम की आंशिक वैधता का बचाव किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles