चुनावी बांड घोटाले की एसआईटी जांच की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है जिसमें “चुनावी बांड घोटाले” की शीर्ष के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की देखरेख में विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच की मांग की गई है।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि चुनावी बांड डेटा – शीर्ष अदालत के निर्देशों पर सामने आया – दिखाता है कि बांड का बड़ा हिस्सा कॉर्पोरेट्स द्वारा राजनीतिक दलों को अनुबंध, लाइसेंस और प्राप्त करने के लिए बदले की व्यवस्था के रूप में दिया गया है। सरकारों या प्राधिकारियों से पट्टे।

इसके अलावा, इसमें आरोप लगाया गया कि कॉर्पोरेट्स द्वारा राजनीतिक दलों को चुनावी बांड अनुकूल नीतिगत बदलावों के लिए और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), आयकर या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जैसी एजेंसियों द्वारा कार्रवाई के करीब दिए गए थे।

Video thumbnail

याचिका में दावा किया गया है कि कई कंपनियां जो इन एजेंसियों की जांच के दायरे में थीं, उन्होंने संभावित रूप से जांच के नतीजों को प्रभावित करने के लिए सत्ताधारी पार्टी को बड़ी रकम का दान दिया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी लैंगिक अन्यायपूर्ण शर्तों की सूची

“हालांकि ये स्पष्ट अदायगी कई हजार करोड़ रुपये की है, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने लाखों करोड़ रुपये के अनुबंधों और एजेंसियों द्वारा हजारों करोड़ रुपये की नियामक निष्क्रियता को प्रभावित किया है और ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने घटिया या खतरनाक दवाओं को बाजार में बेचने की अनुमति दी है, जिससे खतरे में पड़ गया है। देश में लाखों लोगों का जीवन, ”याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि चुनावी बांड पर खुलासा किए गए डेटा से संकेत मिलता है कि कम से कम 20 कंपनियों ने अपने निगमन के तीन साल के भीतर 100 करोड़ रुपये से अधिक के चुनावी बांड खरीदे और कुछ मामलों में, जब उन्होंने बांड खरीदे तो कंपनियां केवल कुछ महीने पुरानी थीं। कंपनी अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन।

एनजीओ कॉमन कॉज द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि डेटा से पता चला है कि विभिन्न घाटे में चल रही कंपनियां और शेल कंपनियां चुनावी बांड के माध्यम से राजनीतिक दलों को भारी रकम दान कर रही थीं और चुनावी बांड की शुरूआत के कारण फर्जी कंपनियों की संख्या में वृद्धि हुई, जिनका इस्तेमाल किया गया। कॉरपोरेट घरानों द्वारा अवैध धन को सफेद करने के माध्यम के रूप में।

READ ALSO  आरोपी को सबक सिखाने के लिए सुनवाई के दौरान कैद की अवधि लंबी नहीं की जा सकती: दिल्ली हाईकोर्ट

इसके अलावा, इसमें कहा गया है कि चुनावी बांड घोटाले में 2जी घोटाले या कोयला घोटाले के विपरीत धन का लेन-देन है, जहां धन के लेन-देन का कोई सबूत नहीं होने के बावजूद अदालत की निगरानी में जांच के आदेश दिए गए थे।

Also Read

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने पत्नी के कथित व्यभिचार को साबित करने के लिए पत्नी और बच्चे से रक्त के नमूने लेने की पति की याचिका खारिज कर दी

“इस प्रकार, इस मामले की जांच में न केवल प्रत्येक मामले में पूरी साजिश को उजागर करने की आवश्यकता होगी, जिसमें कंपनी के अधिकारी, सरकार के अधिकारी और राजनीतिक दलों के पदाधिकारी शामिल होंगे, बल्कि ईडी/आईटी जैसी एजेंसियों के संबंधित अधिकारी भी शामिल होंगे। और सीबीआई आदि, जो इस साजिश का हिस्सा बन गए प्रतीत होते हैं, ”याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत द्वारा चुने गए और एक सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश की देखरेख में काम करने वाले त्रुटिहीन जांच अधिकारियों की एसआईटी द्वारा जांच की मांग की गई है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles