सुप्रीम कोर्ट ने 2024 की राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा-स्नातक (नीट-यूजी) के दौरान ओएमआर शीट में हेराफेरी का आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए दो सप्ताह का समय तय किया है।
यह याचिका न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अवकाशकालीन पीठ के समक्ष लाई गई। याचिकाकर्ता, जो इस वर्ष नीट-यूजी का अभ्यर्थी है, ने दावा किया है कि परीक्षा प्रक्रिया के दौरान उसकी ओएमआर उत्तर पुस्तिका बदल दी गई थी।
सत्र के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि 23 जून को हुई पुन: परीक्षा पहले ही समाप्त हो चुकी है। यह पुन: परीक्षा पहले बताई गई विसंगतियों को दूर करने के प्रयासों का हिस्सा थी। पीठ ने पूरी हो चुकी पुन: परीक्षा पर टिप्पणी की और कहा कि कई अन्य संबंधित याचिकाएँ भी लंबित हैं, जिनमें नीट-यूजी 2024 को रद्द करने या कथित अनियमितताओं की गहन जाँच की माँग की गई है।
पीठ ने शुरू में याचिका को अगले सप्ताह के लिए सूचीबद्ध करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तारीख बढ़ाने के लिए राजी कर लिया, इस प्रकार दो सप्ताह बाद सुनवाई निर्धारित की गई। यह निर्णय संबंधित मामलों की समय सारिणी के अनुरूप है, जिसमें 8 जुलाई को परीक्षा से संबंधित एक और महत्वपूर्ण सुनवाई निर्धारित है।
27 जून को, एक अलग लेकिन संबंधित मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने उम्मीदवारों के लिए अपनी ओएमआर शीट से संबंधित शिकायतें दर्ज करने के लिए एनटीए द्वारा निर्धारित समय सीमा के बारे में पूछताछ की थी। यह प्रश्न परीक्षा के संचालन में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए अदालत के सक्रिय दृष्टिकोण को दर्शाता है।
Also Read
इससे पहले 20 जून को, शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार और एनटीए से उन याचिकाओं के एक समूह के बारे में जवाब मांगा था, जिनमें NEET-UG 2024 को पूरी तरह से रद्द करने और अदालत की निगरानी में जांच करने का अनुरोध शामिल था। ये याचिकाएँ परीक्षा प्रक्रिया के कथित कुप्रबंधन पर काफी हंगामे के बाद उठीं।
18 जून को एक पिछली सुनवाई में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि परीक्षा के प्रशासन में थोड़ी सी भी लापरवाही की पूरी तरह से जांच की जानी चाहिए। विवादों के बाद, 23 जून को पुनः परीक्षा के परिणाम जारी होने के बाद एनटीए ने अपनी रैंकिंग सूची में संशोधन किया।
