सुप्रीम कोर्ट ने अस्पतालों को विरोध प्रदर्शनों के दौरान डॉक्टरों की अनुपस्थिति को नियमित करने का निर्देश दिया

बुधवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि एम्स नई दिल्ली सहित सभी अस्पतालों को उन डॉक्टरों की अनधिकृत अनुपस्थिति को नियमित करना चाहिए, जिन्होंने कोलकाता के आरजी कर अस्पताल में एक डॉक्टर के साथ हुए दुखद बलात्कार और हत्या के बाद विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया था। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की अगुवाई वाली पीठ ने विभिन्न संस्थानों में इन अनुपस्थिति के उपचार के संबंध में डॉक्टरों के एक निकाय की अपील का जवाब दिया।

सुनवाई के दौरान, इस बात पर प्रकाश डाला गया कि जहाँ कुछ अस्पतालों ने 22 अगस्त, 2024 के न्यायालय के पिछले आदेश का पालन किया था और अनुपस्थिति को नियमित किया था, वहीं एम्स दिल्ली जैसे अन्य अस्पतालों ने विरोध अवधि को अनुपस्थिति की छुट्टी मानने का विकल्प चुना था। इस विसंगति के कारण मेडिकल पीजी छात्रों में उनके करियर और शिक्षा पर संभावित प्रभावों के बारे में चिंताएँ पैदा हुईं।

मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने न्यायालय के रुख को स्पष्ट किया: “हम यह स्पष्ट करना उचित समझते हैं कि यदि विरोध करने वाले कर्मचारी सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद काम पर आए हैं, तो उनकी अनुपस्थिति को नियमित किया जाएगा और इसे ड्यूटी से अनुपस्थिति नहीं माना जाएगा। यह मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों में जारी किया गया है और कोई मिसाल कायम नहीं कर रहा है,” यह सुनिश्चित करते हुए कि निर्देश सामान्य कानूनी मानक निर्धारित किए बिना इस विशिष्ट स्थिति के अनुरूप था।

केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पुष्टि की कि विवाद में शामिल अस्पताल सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन करेंगे। उन्होंने कहा कि जबकि एम्स, दिल्ली और कुछ अन्य संस्थानों ने शुरू में विरोध अवधि को अनुपस्थिति की छुट्टी के रूप में माना था, एम्स कल्याणी, गोरखपुर और पीजीआई चंडीगढ़ जैसी अन्य सुविधाओं ने पहले ही अनुपस्थिति को नियमित कर दिया था।

पिछले साल एक जघन्य घटना से विरोध प्रदर्शन भड़क उठे थे, जहां 9 अगस्त को आरजी कर अस्पताल के सेमिनार रूम में एक स्नातकोत्तर प्रशिक्षु डॉक्टर की हत्या कर दी गई थी। कोलकाता पुलिस ने अपराध के सिलसिले में अगले दिन नागरिक स्वयंसेवक संजय रॉय को गिरफ्तार किया और बाद में 20 जनवरी को कोलकाता की एक ट्रायल कोर्ट ने उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

READ ALSO  Whether Limitation Period U/s 468 CrPC Applies to Application U/s 12 of the Domestic Violence Act? Answers Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles