मध्यस्थता की ‘सीट’ क्षेत्राधिकार निर्धारित करती है, ‘वेन्यू’ नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने धारा 34 की याचिका वापस करने वाले आदेश को रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता (Arbitration) में “सीट” (Seat) और “वेन्यू” (Venue) के बीच स्थापित अंतर को दोहराते हुए कहा है कि एक बार जब पक्षकारों द्वारा “सीट” का स्पष्ट रूप से चयन कर लिया जाता है, तो यह एक विशेष क्षेत्राधिकार खंड (Exclusive Jurisdiction Clause) के रूप में कार्य करता है। कोर्ट ने स्पष्ट किया

To Read More Please Subscribe to VIP Membership for Unlimited Access to All the Articles, Download Available Copies of Judgments/Order, Acess to Central/State Bare Acts, Advertisement Free Content, Access to More than 4000 Legal Drafts( Readymade Editable Formats of Suits, Petitions, Writs, Legal Notices, Divorce Petitions, 138 Notices, Bail Applications etc.) in Hindi and English.

Click to Subscribe

If you are already a VIP Member, Click to Login Now

READ ALSO  Agreements Operating In Different Fields Governed By Respective Clauses, Foreign Seat In Underlying Licence No Ground To Refuse Reference: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles