केंद्र और राष्ट्रीय राजधानी की आप सरकार के बीच जारी विवाद के बीच दिल्ली सरकार ने उपराज्यपाल वी के सक्सेना को यमुना पर उच्च स्तरीय समिति (एचएलसी) के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त करने के राष्ट्रीय हरित अधिकरण के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया है।
यह देखते हुए कि यमुना नदी के कायाकल्प के लिए पर्याप्त काम अधूरा रह गया है, एनजीटी ने एक उच्च-स्तरीय समिति का गठन किया था और दिल्ली के लेफ्टिनेंट गवर्नर से समिति का नेतृत्व करने का अनुरोध किया था।
यह कहते हुए कि एलजी तीन विषयों- पुलिस, सार्वजनिक व्यवस्था और भूमि को छोड़कर केवल एक “फिगरहेड” हैं – शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका में एनजीटी के आदेश को रद्द करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है।
केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच प्रशासनिक सेवाओं के विवाद पर शीर्ष अदालत के हालिया फैसले का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि एनजीटी के आदेशों का प्रभाव एक प्राधिकरण को कार्यकारी शक्तियां प्रदान करना नहीं हो सकता है, जिसे संवैधानिक योजना के तहत प्रदान नहीं किया जा सकता है। इस पर और इसके बजाय निर्वाचित सरकार के साथ निहित है।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि वर्तमान अपील से संबंधित मुद्दे विधान सभा को प्रदत्त विधायी शक्तियों के दायरे में हैं और संविधान में दिए गए किसी भी अपवाद के अंतर्गत नहीं आते हैं।
याचिका में कहा गया है, “कानून की उपरोक्त स्थिति के आलोक में, इस न्यायालय द्वारा हाल ही में 2017 की सिविल अपील 2357 में पुष्टि की गई, एनजीटी का आदेश कानूनी रूप से मान्य नहीं है।”
इसने कहा कि एनजीटी द्वारा सुझाए गए उपचारात्मक कदम जैसे कि कृषि, बागवानी या औद्योगिक उद्देश्यों के लिए उपचारित जल का उपयोग करना, किसी भी कचरे के निर्वहन / डंपिंग को रोकना, बाढ़ के मैदान क्षेत्रों की सुरक्षा करना आदि सभी के लिए बजटीय आवंटन की आवश्यकता होती है जिसे विधान सभा द्वारा मंजूरी दी जाती है। और इसलिए चुनी हुई सरकार की भूमिका अत्यंत आवश्यक हो जाती है।
“निर्वाचित सरकार यमुना को किसी भी प्रकार के प्रदूषकों से मुक्त एक स्वच्छ नदी बनाने और आवश्यक धन आवंटित करने के मुद्दे पर काम करने की इच्छुक है, हालांकि, विवादित आदेश के तहत वर्तमान योजना एक अनिर्वाचित नेता और पक्ष की अध्यक्षता में एक समिति का गठन करती है। -एनसीटीडी की निर्वाचित और लोकप्रिय रूप से जवाबदेह सरकार को लाइन करता है,” याचिका में कहा गया है।
“जबकि अपीलकर्ता यमुना की सफाई सुनिश्चित करने के लिए और उस संबंध में उपचारात्मक उपायों के लिए अंतर-विभागीय समन्वय और सहयोग की आवश्यकता को स्वीकार करता है, अपीलकर्ता उपराज्यपाल को प्रदत्त कार्यकारी शक्तियों से असंतुष्ट है, जो क्षेत्रों में विवादित आदेश के तहत है। जो केवल दिल्ली के एनसीटी की निर्वाचित सरकार की क्षमता का आनंद लेती है,” यह कहा।
Also Read
एनजीटी ने अपने आदेश में कहा था कि सीवेज के उत्पादन और उपलब्ध उपचार सुविधाओं के बीच अभी भी बहुत बड़ा अंतर है।
“अनुमानित अंतर 194.5 मिलियन गैलन प्रति दिन (MGD) सीवेज, इंटरसेप्शन और लगभग 147 नालों (नजफगढ़ और शाहदरा नालों से जुड़े) और बड़े नालों में शामिल होने वाले अन्य छोटे नालों (लंबित) और 1,799 अनाधिकृत अपशिष्ट जल के बारे में बताया गया है। कालोनियों और 630 जेजे क्लस्टर कथित तौर पर यमुना में जा रहे हैं,” एनजीटी ने कहा था।
हरित पैनल ने कहा था कि एक व्यापक जलग्रहण क्षेत्र उपचार योजना के लिए इंजीनियरिंग, संरचनात्मक और जैविक उपायों के अलावा नदी के बाढ़ वाले मैदानों और नालों के बफर जोन में पेड़ लगाने की जरूरत है।
समिति के अन्य सदस्यों में मुख्य सचिव, दिल्ली सरकार के विभिन्न विभागों के सचिव, दिल्ली जल बोर्ड के सीईओ, डीडीए के अधिकारी, केंद्रीय कृषि मंत्रालय, जल शक्ति और पर्यावरण के शीर्ष अधिकारी, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के अध्यक्ष और महानिदेशक शामिल होंगे। स्वच्छ गंगा के लिए राष्ट्रीय मिशन (एनएमसीजी)।
