सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली हाई कोर्ट के एक आदेश को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका खारिज कर दी, जिसने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था, जिसमें राज्य को संबंधित मामले में अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) देने के लिए कहा गया था। एक आईपीएस अधिकारी का वहां से राजस्थान कैडर ट्रांसफर।
पश्चिम बंगाल कैडर के 2019 बैच के आईपीएस अधिकारी सागर ने राज्य से राजस्थान में कैडर परिवर्तन के लिए न्यायाधिकरण में इस आधार पर याचिका दायर की थी कि उनकी पत्नी भी राजस्थान कैडर की आईपीएस अधिकारी हैं और इसी तरह पदस्थापित जोड़ों को कैडर बदलने की अनुमति दी गई थी। .
इस साल फरवरी में पारित एक आदेश में, नई दिल्ली में ट्रिब्यूनल की प्रधान पीठ ने पश्चिम बंगाल कैडर के आईपीएस अधिकारी द्वारा दायर मूल आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया था और राज्य को चार सप्ताह के भीतर उन्हें एनओसी देने का निर्देश दिया था, अन्यथा एनओसी जारी नहीं की जाएगी। जारी किया हुआ माना जायेगा।
ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा था कि केंद्र चार सप्ताह के भीतर उचित आदेश पारित करके उनके कैडर को पश्चिम बंगाल से राजस्थान स्थानांतरित करने के लिए तत्काल कार्रवाई करेगा।
इसके बाद पश्चिम बंगाल सरकार ने ट्रिब्यूनल के आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने इस साल 15 मार्च को एक आदेश पारित कर राज्य की याचिका खारिज कर दी थी और कहा था कि न्यायाधिकरण के आदेश में हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।
इसके बाद पश्चिम बंगाल सरकार ने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया और याचिका गुरुवार को न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई।
पीठ ने कहा, “सरकारें कभी-कभी बहुत अनुचित होती हैं। आप केवल मुकदमेबाजी के लिए मुकदमा करते हैं। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है।”
पश्चिम बंगाल की ओर से पेश वकील ने कहा कि अधिकारी शादी के आधार पर कैडर ट्रांसफर की मांग कर रहा है।
पीठ ने कहा, “यह बहुत ही अनुचित है। आप कहते हैं कि पत्नी को यहां (पश्चिम बंगाल) आने दें,” पीठ ने पूछा, “आप नहीं चाहते कि वे एक साथ रहें?”
शीर्ष अदालत ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि पश्चिम बंगाल सरकार गुरुवार से 10 दिनों के भीतर राहत देने का आदेश पारित करेगी, ऐसा नहीं करने पर इसे सहमति माना जाएगा।
हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि पति-पत्नी 2019 बैच के आईपीएस अधिकारी हैं और उन्होंने नवंबर 2021 में शादी की थी।
यह भी नोट किया गया था कि विवाह के मद्देनजर, पश्चिम बंगाल कैडर का अधिकारी कैडर परिवर्तन के संबंध में भारत सरकार के 8 नवंबर, 2004 के कार्यालय ज्ञापन के अनुसार अपने कैडर को राजस्थान में बदलने के लिए अनुरोध करने के लिए पात्र हो गया था।
उन्होंने 4 जनवरी, 2022 को उस संबंध में एक अभ्यावेदन दिया और इसे विधिवत गृह मंत्रालय को भेज दिया गया, जिसने आगे की कार्रवाई करने के उनके अनुरोध पर विचारों और टिप्पणियों के लिए मार्च 2022 में पश्चिम बंगाल सरकार को एक पत्र भेजा। , उच्च न्यायालय ने नोट किया था।
इसी तरह, राजस्थान सरकार को भी एक पत्र भेजा गया, जिसने 11 अप्रैल, 2022 के पत्र के माध्यम से अपनी सहमति व्यक्त की।
हालाँकि, सात महीने बीत जाने के बावजूद, पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई, उच्च न्यायालय ने नोट किया था।
इसने ट्रिब्यूनल के समक्ष केंद्र के मामले में कहा था कि सेवा में भर्ती एक आईपीएस अधिकारी का अंतर-कैडर स्थानांतरण भारतीय पुलिस सेवा (कैडर) नियम 1954 के नियम 5 (2) और विभाग द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार है। कार्मिक और प्रशिक्षण, और यह एक अधिकारी को एक कैडर से दूसरे कैडर में स्थानांतरित करने के लिए संबंधित राज्य सरकार की सहमति निर्धारित करता है।
Also Read
पश्चिम बंगाल सरकार ने उच्च न्यायालय के समक्ष कहा था कि नियम 5(2) कहता है कि यह पति-पत्नी में से किसी एक पर लागू होता है, न कि केवल पति पर और अखिल भारतीय सेवा अधिकारी होने के नाते उसकी पत्नी भी स्थानांतरण की मांग करने की हकदार है।
“याचिकाकर्ता (पश्चिम बंगाल) ने उचित विचार के बाद दर्ज किया कि प्रतिवादी नंबर 1 (पति) का पश्चिम बंगाल कैडर से राजस्थान कैडर में कैडर स्थानांतरण राज्य कैडर में आईपीएस अधिकारियों की भारी कमी के कारण संभव नहीं होगा। पश्चिम बंगाल राज्य में आईपीएस अधिकारियों की संख्या 387 है, जबकि वर्तमान में पद पर आईपीएस अधिकारियों की वास्तविक संख्या केवल 300 है,” उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया था।
पश्चिम बंगाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष इस बात पर प्रकाश डाला था कि राज्य में वास्तविक कैडर की ताकत वर्तमान में वास्तविक आवश्यकता से काफी कम है और ऐसे में, कैडर बदलने के लिए सहमति देना संभव नहीं है।
