सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के अधिकारियों को तोड़फोड़ के मामले में संभावित अवमानना ​​की चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को संकेत दिया कि अगर यह पाया गया कि गुजरात के अधिकारियों ने उसके पिछले आदेशों की अवमानना ​​की है, तो वह गुजरात के अधिकारियों को ध्वस्त किए गए ढांचों को बहाल करने के लिए बाध्य कर सकता है। शीर्ष अदालत का यह बयान एक सुनवाई के दौरान आया, जिसमें एक याचिका में आरोप लगाया गया था कि गुजरात के अधिकारियों ने 17 सितंबर के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का उल्लंघन किया है, जिसमें अदालत की स्पष्ट अनुमति के बिना अपराधों के आरोपी व्यक्तियों की संपत्तियों सहित किसी भी संपत्ति को ध्वस्त करने पर रोक लगाई गई थी।

READ ALSO  अभियोजन पक्ष द्वारा उद्धृत किए गए लेकिन जिन गवाहों से पूछताछ नहीं की गई, उनसे बचाव पक्ष द्वारा पूछताछ की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

कार्यवाही की देखरेख कर रहे जस्टिस बी आर गवई और के वी विश्वनाथन ने याचिकाकर्ता सुम्मास्त पाटनी मुस्लिम जमात का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े की दलीलें सुनीं। हेगड़े ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद गुजरात में तोड़फोड़ जारी रही।

गुजरात के अधिकारियों का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह कहते हुए कार्रवाई का बचाव किया कि ध्वस्त किए गए ढांचों की दूरी समुद्र के करीब और सोमनाथ मंदिर से लगभग 340 मीटर थी, जो यह दर्शाता है कि ये सुप्रीम कोर्ट द्वारा उल्लिखित अपवादों के अंतर्गत आते हैं। अपवादों में सार्वजनिक स्थानों जैसे सड़क, गली, फुटपाथ, रेलवे लाइनों या जल निकायों के आस-पास के क्षेत्रों में अनधिकृत संरचनाएं और न्यायालय द्वारा ध्वस्तीकरण के आदेश दिए गए ढांचे शामिल हैं।

अदालत में तीखी बहस के दौरान, पीठ ने टिप्पणी की, “अगर हमें लगता है कि वे हमारे आदेश की अवमानना ​​कर रहे हैं, तो हम न केवल उन्हें जेल भेजेंगे, बल्कि उनसे यह सब बहाल करने के लिए कहेंगे।” यह सख्त चेतावनी न्यायालय की अपने निर्देशों को लागू करने और ध्वस्तीकरण पर न्यायिक निगरानी बनाए रखने की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है।

READ ALSO  जहां शिकायत खारिज कर दी गई और उसके बाद पुनरीक्षण याचिका में चुनौती दी गई, वहां आरोपी को सुनवाई का अधिकार है: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles