सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू में नए हाई कोर्ट परिसर के निर्माण की प्रगति पर विवरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार से जानना चाहा कि जम्मू में नए हाई कोर्ट परिसर के निर्माण की दिशा में क्या प्रगति हुई है।

28 जून को, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शहर में एक नए हाई कोर्ट परिसर की आधारशिला रखी थी।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने जम्मू और श्रीनगर में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) पीठों में रिक्तियों और वहां लंबित मामलों को उजागर करने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने पीठ के समक्ष एक अद्यतन नोट रखा, जिसमें दोनों शहरों में कैट पीठों में रिक्तियों और लंबित मामलों के संबंध में स्थिति का संकेत दिया गया।

ट्रिब्यूनल के लिए बुनियादी ढांचे के मुद्दे पर, भाटी ने कहा कि राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील के पास कुछ निर्देश हो सकते हैं।

राज्य के वकील ने कहा कि जहां तक श्रीनगर का संबंध है, कुछ प्रगति हुई है लेकिन जम्मू में भूमि की पहचान एक मुद्दा है।

भाटी ने पीठ को बताया, “मेरा निर्देश है कि अब एक समझौता है कि एक बार मौजूदा उच्च न्यायालय भवन खाली हो जाने के बाद, ट्रिब्यूनल, जम्मू पीठ वहां स्थानांतरित हो जाएगी।”

READ ALSO  किशोर न्याय अधिनियम | अधिनियम की धारा 14(3) के तहत प्रारंभिक मूल्यांकन की समाप्ति के लिए तीन महीने का समय अनिवार्य नहीं है:सुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति कौल ने भाटी से कहा कि प्रस्तावित भवन का निर्माण अभी शुरू भी नहीं हुआ है।

“कुछ भी नहीं बनाया जा रहा है। यह शुरू भी नहीं हुआ है। केवल एक चीज जो हुई है वह यह है कि हम सभी वहां शिलान्यास के लिए शामिल हुए थे। वहां बस इतना ही हुआ है। और कुछ नहीं हुआ है। वहां एक इंच भी हलचल नहीं है।” उन्होंने कहा, ”ऐसा लगता है कि फंड की कोई समस्या है।”

भाटी ने पीठ से अनुरोध किया कि उन्हें इस मुद्दे पर हलफनामा पेश करने की अनुमति दी जाये।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, ”हमने अद्यतन स्थिति रिपोर्ट का अध्ययन किया है लेकिन अभी भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है।”

इसमें कहा गया है कि एएसजी ने प्रस्तुत किया है कि एक अस्थायी प्रस्ताव था कि एक बार हाई कोर्ट की जम्मू पीठ नए परिसर में स्थानांतरित हो जाए, तो हाई कोर्ट भवन का उपयोग ट्रिब्यूनल द्वारा किया जा सकता है।

Also Read

READ ALSO  Is Election Petition at the Behest of Disqualified Candidate Maintainable? SC Judgment

पीठ ने मामले की सुनवाई अगले साल 20 फरवरी के लिए तय करते हुए कहा, ”यह भी रिकॉर्ड में रखा जा सकता है कि हाई कोर्ट की जम्मू पीठ पर क्या प्रगति हो रही है क्योंकि दोनों पहलू आपस में जुड़े हुए हैं।”

सुनवाई के दौरान, एएसजी ने मामले में शीर्ष अदालत द्वारा पारित 25 सितंबर के आदेश का हवाला दिया और कहा कि यह नोट किया गया था कि न्यायाधिकरण की दो पीठों के समक्ष 16,000 से अधिक मामले लंबित थे।
उन्होंने कहा कि वर्तमान स्थिति रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि लंबित मामलों की संख्या मामूली कम होकर लगभग 15,000 हो गई है।

READ ALSO  शिक्षा लाभ कमाने का व्यवसाय नहीं है; ट्यूशन फीस ज़्यादा नहीं होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

“कैट, जम्मू और श्रीनगर पीठों में कर्मचारियों की स्वीकृत संख्या और स्थिति के मुद्दे पर भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है क्योंकि स्टॉप गैप व्यवस्थाएं की गई हैं। यह कहा गया है कि कर्मचारी चयन आयोग को कार्य पूरा करने के लिए कहा गया है जिसके मार्च, 2024 तक भरे जाने की उम्मीद है,” पीठ ने 25 सितंबर के अपने आदेश में कहा था।

इसमें कहा गया था, ”बुनियादी ढांचे के मुद्दे पर, श्रीनगर के लिए कुछ प्रगति हुई है लेकिन जम्मू के लिए कोई प्रगति नहीं हुई है।”

Related Articles

Latest Articles