उद्धव ठाकरे की शिवसेना (यूबीटी) ने सुप्रीम कोर्ट में महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और राज्य विधान सभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर के बीच “अत्यधिक अनुचित” बैठक की निंदा की है, जो कि निर्णय लेने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित समय सीमा से बमुश्किल तीन दिन पहले हुई थी। प्रतिद्वंद्वी सेना गुटों द्वारा एक-दूसरे के कई विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करते हुए क्रॉस-याचिकाएं दायर की गईं।
समाचार रिपोर्टों के अनुसार, नार्वेकर ने 7 जनवरी को मुख्यमंत्री के आधिकारिक आवास ‘वर्षा’ में शिंदे से मुलाकात की।
सुप्रीम कोर्ट ने 15 दिसंबर, 2023 को नार्वेकर के लिए अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने की समय सीमा 31 दिसंबर से बढ़ाकर 10 जनवरी कर दी थी।
शिवसेना (यूबीटी) नेता सुनील प्रभु ने दायर एक आवेदन में कहा, “यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि श्री शिंदे के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने से सिर्फ तीन दिन पहले स्पीकर के लिए एकनाथ शिंदे से मिलना बेहद अनुचित है।” एक लंबित याचिका में.
अधिवक्ता निशांत पाटिल के माध्यम से 8 जनवरी को दायर आवेदन में कहा गया है कि संविधान की 10वीं अनुसूची (दल-बदल विरोधी कानून के तहत अयोग्यता से संबंधित) के तहत निर्णायक प्राधिकारी के रूप में स्पीकर को “निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से कार्य करना आवश्यक है” “.
प्रभु ने अपने आवेदन में कहा, “अध्यक्ष का आचरण विश्वास को प्रेरित करने वाला होना चाहिए और अपने उच्च कार्यालय में व्यक्त संवैधानिक विश्वास को उचित ठहराना चाहिए। हालांकि, अध्यक्ष का वर्तमान कार्य निर्णय लेने की प्रक्रिया की निष्पक्षता और निष्पक्षता पर सवाल उठाता है।”
आवेदन में कहा गया है कि अयोग्यता याचिकाओं पर अपने फैसले की घोषणा करने की उम्मीद से कुछ दिन पहले शिंदे से मुलाकात में स्पीकर का कृत्य कानूनी सिद्धांत का उल्लंघन है कि न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि न्याय होते हुए दिखना भी चाहिए।
“इसलिए, याचिकाकर्ता इन महत्वपूर्ण हालिया घटनाक्रमों को इस अदालत के समक्ष रिकॉर्ड पर रखने के लिए वर्तमान आवेदन दायर करने के लिए बाध्य है, जो वर्तमान मामले के न्यायसंगत निर्णय के लिए महत्वपूर्ण हैं।”
नार्वेकर और शिंदे के बीच मुलाकात को उजागर करने के लिए आवेदन के साथ समाचार पत्रों की कतरनें संलग्न की गईं।
अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने की समय सीमा 10 जनवरी तक बढ़ाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि संविधान की 10वीं अनुसूची की पवित्रता बनाए रखी जानी चाहिए।
शीर्ष अदालत ने स्पीकर से 31 जनवरी, 2024 तक अजित पवार समूह के नौ विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली राकांपा की याचिका पर फैसला करने को भी कहा था।
संविधान की 10वीं अनुसूची संसद और राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित और मनोनीत सदस्यों को उन राजनीतिक दलों से दल बदलने से रोकने के लिए बनाई गई है, जिनके टिकट पर वे जीतते हैं और इसके खिलाफ कड़े प्रावधान हैं, जिसके तहत उन्हें अयोग्य ठहराया जा सकता है।
Also Read
शिंदे और उनके प्रति वफादार शिवसेना विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने में देरी पर शीर्ष अदालत ने कड़ी जांच की थी, जिसने पिछली सुनवाई में विधानसभा अध्यक्ष को कड़ी फटकार लगाते हुए कहा था कि कार्यवाही को दिखावा नहीं बनाया जा सकता है और वह उसके आदेशों को “पराजित” नहीं कर सकता।
शीर्ष अदालत ने शिवसेना के उद्धव ठाकरे गुट और राकांपा के शरद पवार गुट द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया था, जिसमें अयोग्यता की कार्यवाही पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए स्पीकर को निर्देश देने की मांग की गई थी।
ठाकरे गुट ने जुलाई 2023 में शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें अयोग्यता याचिकाओं पर समयबद्ध तरीके से शीघ्र निर्णय लेने के लिए स्पीकर को निर्देश देने की मांग की गई थी।
अविभाजित शिवसेना के मुख्य सचेतक के रूप में 2022 में शिंदे और अन्य विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिका दायर करने वाले शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) विधायक सुनील प्रभु की याचिका में आरोप लगाया गया कि स्पीकर शीर्ष अदालत के फैसले के बावजूद जानबूझकर फैसले में देरी कर रहे हैं। उनसे “उचित” समय के भीतर उन पर निर्णय लेने के लिए कहा गया।
बाद में, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के शरद पवार गुट द्वारा उपमुख्यमंत्री अजीत पवार और उनके प्रति वफादार पार्टी विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए स्पीकर को निर्देश देने के लिए एक अलग याचिका दायर की गई थी।
