सुप्रीम कोर्ट ने गुरु नानक से जुड़े मठ के डेमोलिशन पर अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से इंकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ओडिशा के पुरी में सिख धर्म के संस्थापक गुरु नानक देव से जुड़े एक मठ के डेमोलिशन पर अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से इनकार कर दिया।

एक वरिष्ठ वकील द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि विध्वंस एक न्यायिक आदेश का उल्लंघन था।

न्यायमूर्ति एम आर शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि वह याचिका खारिज कर रही है क्योंकि इसमें कोई “अवज्ञा” नहीं है।

पीठ ने कहा, “हम अवमानना कार्यवाही शुरू नहीं करना चाहते हैं। हम इसे खारिज कर रहे हैं। हमें अवमानना कार्यवाही शुरू करने का कोई कारण नहीं दिखता है।”

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि 2019 में, शीर्ष अदालत ने एक आदेश पारित किया था जिसमें कहा गया था कि जगन्नाथ मंदिर के आसपास के क्षेत्र को साफ करते समय, अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि मठ के देवता, समाधि, उसके अवशेष आदि परेशान न हों और बने रहें। वास्तुकला की कलिंग शैली के अनुरूप बेहतर सौंदर्यीकरण के साथ उनके वर्तमान स्थान पर।

READ ALSO  वकीलों के चैंबर बने प्रॉपर्टी डीलरों के अड्डे: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा बार काउंसिलों की भ्रष्टाचार और गड़बड़ियों के लिए कड़ी आलोचना की

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि जिस परिसर में गुरु नानक ने 500 साल पहले दौरा किया था, वह अधिकारियों द्वारा दिए गए वचन के बावजूद हुआ था।

अधिकारियों ने 2019 में शीर्ष अदालत को बताया था कि किसी भी भगदड़, आग की घटनाओं से बचने और आपात स्थिति के साथ-साथ भक्तों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए जगन्नाथ मंदिर के पास के क्षेत्र को साफ करने की आवश्यकता है।

दिसंबर 2019 में, पुरी में सिख मठ परिसर के विध्वंस पर विरोध प्रदर्शन हुए।

तीन मठ परिसरों को गिराने के राज्य सरकार के फैसले के विरोध में भुवनेश्वर में सैकड़ों सिख समुदाय के सदस्यों ने एक मार्च निकाला था, जिनमें मंगू मठ प्रमुख था, जिसके बारे में कहा जाता है कि गुरु नानक देव ने इसका दौरा किया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के आरोपी को बरी करने पर रोक लगाने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट की आलोचना की

100 साल पहले बने दो मंजिला परिसर को पुरी प्रशासन ने एक दशक पहले असुरक्षित घोषित कर दिया था। इसमें एक होटल, नौ दुकानें और एक रेस्तरां भी था।

मठ जगन्नाथ मंदिर के 75 मीटर के दायरे में कई संरचनाओं में से एक था, जिसे 2019 में ओडिशा सरकार के एक फैसले के बाद 12वीं शताब्दी के मंदिर की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए ध्वस्त करने का प्रस्ताव दिया गया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट: केवल अनुमानों के आधार पर ट्रिब्यूनल विशेषज्ञ की दिव्यांगता आकलन को कम नहीं कर सकता
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles