सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के कार्यालय से राज्य सरकार की उस याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें उन पर विधानसभा द्वारा पारित कई विधेयकों को मंजूरी नहीं देने का आरोप लगाया गया है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता के के वेणुगोपाल की दलीलों पर ध्यान दिया, जिसमें आठ विधेयकों को मंजूरी देने में राज्यपाल की ओर से देरी का आरोप लगाया गया था।
शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को भी नोटिस जारी कर पूछा कि या तो वह या सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सुनवाई में उसकी सहायता करें। कोर्ट अब केरल सरकार की याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई करेगा.
वेणुगोपाल ने कहा, “यह एक स्थानिक स्थिति है। राज्यपालों को यह एहसास नहीं है कि वे संविधान के अनुच्छेद 168 के तहत विधायिका का हिस्सा हैं।”
केरल राज्य ने अपनी याचिका में दावा किया कि राज्यपाल खान राज्य विधानसभा द्वारा पारित आठ विधेयकों पर विचार करने में देरी कर रहे हैं।
“श्री वेणुगोपाल का कहना है कि- 1. राज्यपाल अनुच्छेद 162 के तहत विधायिका का एक हिस्सा है; 2. राज्यपाल ने तीन अध्यादेश प्रख्यापित किए थे जिन्हें बाद में विधायिका द्वारा पारित अध्यादेशों में परिवर्तित कर दिया गया; 3. आठ विधेयक सहमति के लिए विचाराधीन हैं 7 से 21 महीने तक, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
केरल सरकार ने दावा किया है कि राज्यपाल अपनी सहमति रोककर विधेयकों में देरी कर रहे हैं और यह “लोगों के अधिकारों की हार” है।
इसी तरह की एक याचिका तमिलनाडु सरकार ने भी दायर की है और शीर्ष अदालत इस पर सुनवाई भी कर रही है।
