सुप्रीम कोर्ट ने लखनऊ की विवादित जमीन पर प्रधानमंत्री आवास योजना के निर्माण पर रोक लगाई

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को लखनऊ के जियामऊ इलाके में एक विवादित भूखंड पर प्रधानमंत्री आवास योजना के तहत निर्माण गतिविधियों पर यथास्थिति का आदेश जारी किया, जिस पर पूर्व गैंगस्टर से नेता बने दिवंगत मुख्तार अंसारी के बेटे अब्बास अंसारी का दावा है। इस जमीन को पहले लखनऊ विकास प्राधिकरण ने 2020 में खाली कराया था, जिसमें अंसारी परिवार के बंगले को हटाकर नई आवासीय इकाइयों के लिए रास्ता बनाया गया था।

यह निर्देश न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने अब्बास अंसारी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलों के बाद दिया। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कई बार सूचीबद्ध होने के बावजूद अंतरिम रोक नहीं लगाई, जिसके कारण पिछले साल शीर्ष अदालत ने सुनवाई में तेजी लाने के लिए हस्तक्षेप किया।

READ ALSO  पुजारियों, इमामों और अवैध तरीके से दावा किए गए अधिकारों द्वारा पूजा स्थलों को निजी घरों में बदल दिया गया: हाई कोर्ट

कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कुछ हाईकोर्टों में निर्णयों की अप्रत्याशितता के बारे में चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से इलाहाबाद हाईकोर्ट में चुनौतियों की ओर इशारा किया। सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने विस्तृत विवरण की कमी के कारण मामले को हाईकोर्ट द्वारा संभालने पर कोई राय बनाने से परहेज किया, लेकिन संभावित अपरिवर्तनीय नुकसान को रोकने के लिए न्यायिक समीक्षा की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया।

Video thumbnail

अब्बास अंसारी का दावा है कि जियामऊ गांव में प्लॉट नंबर 93 पर स्थित यह भूमि कानूनी रूप से उनके परिवार की है, जिसका स्वामित्व 2004 में उनके दादा द्वारा खरीदे गए और उसके बाद विरासत में मिले हस्तांतरण से जुड़ा है। हालांकि, 2020 में उप-विभागीय मजिस्ट्रेट द्वारा एक विवादास्पद आदेश ने भूखंड को सरकारी संपत्ति घोषित कर दिया, जिसके कारण अंसारी परिवार को बेदखल कर दिया गया और अधिकारियों द्वारा निर्माण शुरू कर दिया गया।

READ ALSO  SC Stays Calcutta HC Order Asking WB Not to Lodge FIRs Against CBI, ED Officers Probing School Jobs Scam

निर्माण को रोकने का सुप्रीम कोर्ट का निर्णय भूमि स्वामित्व विवादों की जटिलता और व्यक्तिगत अधिकारों पर प्रशासनिक कार्रवाइयों के प्रभाव को रेखांकित करता है। यथास्थिति बनाए रखने के आदेश का उद्देश्य तीसरे पक्ष के अधिकारों के निर्माण को रोकना है जो इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा विस्तृत जांच के लंबित होने तक कानूनी कार्यवाही को जटिल बना सकते हैं।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  क्या हुआ जब सीनियर एडवोकेट शांति भूषण ने वकीलों की फीस निर्धारित करने वाला प्रस्ताव फाड़ दिया था

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles