सुप्रीम कोर्ट ने लखनऊ की विवादित जमीन पर प्रधानमंत्री आवास योजना के निर्माण पर रोक लगाई

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को लखनऊ के जियामऊ इलाके में एक विवादित भूखंड पर प्रधानमंत्री आवास योजना के तहत निर्माण गतिविधियों पर यथास्थिति का आदेश जारी किया, जिस पर पूर्व गैंगस्टर से नेता बने दिवंगत मुख्तार अंसारी के बेटे अब्बास अंसारी का दावा है। इस जमीन को पहले लखनऊ विकास प्राधिकरण ने 2020 में खाली कराया था, जिसमें अंसारी परिवार के बंगले को हटाकर नई आवासीय इकाइयों के लिए रास्ता बनाया गया था।

यह निर्देश न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने अब्बास अंसारी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलों के बाद दिया। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कई बार सूचीबद्ध होने के बावजूद अंतरिम रोक नहीं लगाई, जिसके कारण पिछले साल शीर्ष अदालत ने सुनवाई में तेजी लाने के लिए हस्तक्षेप किया।

READ ALSO  आंध्र प्रदेश कोर्ट ने चंद्रबाबू नायडू की हिरासत की मांग करने वाली सीआईडी की याचिका पर सुनवाई 22 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी

कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कुछ हाईकोर्टों में निर्णयों की अप्रत्याशितता के बारे में चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से इलाहाबाद हाईकोर्ट में चुनौतियों की ओर इशारा किया। सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने विस्तृत विवरण की कमी के कारण मामले को हाईकोर्ट द्वारा संभालने पर कोई राय बनाने से परहेज किया, लेकिन संभावित अपरिवर्तनीय नुकसान को रोकने के लिए न्यायिक समीक्षा की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया।

अब्बास अंसारी का दावा है कि जियामऊ गांव में प्लॉट नंबर 93 पर स्थित यह भूमि कानूनी रूप से उनके परिवार की है, जिसका स्वामित्व 2004 में उनके दादा द्वारा खरीदे गए और उसके बाद विरासत में मिले हस्तांतरण से जुड़ा है। हालांकि, 2020 में उप-विभागीय मजिस्ट्रेट द्वारा एक विवादास्पद आदेश ने भूखंड को सरकारी संपत्ति घोषित कर दिया, जिसके कारण अंसारी परिवार को बेदखल कर दिया गया और अधिकारियों द्वारा निर्माण शुरू कर दिया गया।

READ ALSO  वे कौन से अपवाद हैं जिनके तहत अदालत किसी एफआईआर या जांच की वैधता में हस्तक्षेप कर सकती है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने व्याख्या की

निर्माण को रोकने का सुप्रीम कोर्ट का निर्णय भूमि स्वामित्व विवादों की जटिलता और व्यक्तिगत अधिकारों पर प्रशासनिक कार्रवाइयों के प्रभाव को रेखांकित करता है। यथास्थिति बनाए रखने के आदेश का उद्देश्य तीसरे पक्ष के अधिकारों के निर्माण को रोकना है जो इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा विस्तृत जांच के लंबित होने तक कानूनी कार्यवाही को जटिल बना सकते हैं।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  तिरुपति घी मिलावट मामला: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने आरोपियों को जमानत दी

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles