राकांपा नेता मोहम्मद फैजल ने केरल हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसमें हत्या के प्रयास के मामले में उनकी सजा को निलंबित करने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें इस साल दूसरी बार लोकसभा सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
हाई कोर्ट के 3 अक्टूबर के आदेश के बाद बुधवार को उन्हें लोकसभा सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया। फैज़ल ने संसद में लक्षद्वीप का प्रतिनिधित्व किया,
“माननीय केरल हाई कोर्ट के दिनांक 03.10.2023 के आदेश के मद्देनजर, केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप के लक्षद्वीप संसदीय क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले लोकसभा सदस्य श्री मोहम्मद फैज़ल पी.पी. को लोकसभा की सदस्यता से अयोग्य घोषित किया जाता है। उनकी सजा की तारीख, यानी 11 जनवरी, 2023, “एक लोकसभा सचिवालय बुलेटिन में कहा गया था।
हालाँकि, हाई कोर्ट ने उसकी दोषसिद्धि को निलंबित करने से इनकार करते हुए मामले में फैज़ल और तीन अन्य को दी गई 10 साल की सजा को निलंबित कर दिया था।
लक्षद्वीप की एक सत्र अदालत ने 2009 के लोकसभा चुनाव के दौरान दिवंगत केंद्रीय मंत्री पीएम सईद के दामाद मोहम्मद सलीह की हत्या के प्रयास के लिए 11 जनवरी को फैजल और तीन अन्य को सजा सुनाई थी।
शीर्ष अदालत में दायर अपनी याचिका में, फैज़ल ने दावा किया है कि हाई कोर्ट यह समझने में विफल रहा है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के तहत हत्या के प्रयास के अपराध के लिए उसकी दोषसिद्धि और सजा के कारण, “याचिकाकर्ता का पूरा करियर बर्बाद हो जाएगा।” तबाह”।
उनकी याचिका में कहा गया है कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 8(3) अयोग्यता की एक व्यापक और कठोर अवधि लगाती है, जो दोषसिद्धि की तारीख से शुरू होती है और रिहाई के बाद छह साल तक चलती है।
याचिका में कहा गया, “याचिकाकर्ता उस अवधि के लिए भी अयोग्य रहेगा, जिसके दौरान अपील लंबित रहेगी। याचिकाकर्ता पर परिणाम अपरिवर्तनीय और कठोर होंगे।”
इसमें दावा किया गया कि हाई कोर्ट इस बात को समझने में विफल रहा कि यदि फैजल की सजा को निलंबित नहीं किया गया तो केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप के मतदाताओं को भी गंभीर पूर्वाग्रह और कठिनाई का सामना करना पड़ेगा।
याचिका में कहा गया है कि हाई कोर्ट यह समझने में भी विफल रहा कि 16 अप्रैल, 2009 की घटना “स्पष्ट रूप से एक राजनीतिक विवाद” थी क्योंकि वह राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) से थे, जबकि शिकायतकर्ता सहित चार चश्मदीदों की निष्ठा थी। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस को.
इसमें कहा गया है, “इस मामले में कोई स्वतंत्र गवाह नहीं है, जबकि कथित घटना शाम 5-5.30 बजे के बीच खुले में हुई थी।”
अंतरिम राहत के लिए अपनी प्रार्थना में फैज़ल ने याचिका के लंबित रहने के दौरान अपनी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग की है।
राकांपा विधायक की सजा को निलंबित करने की याचिका को खारिज करते हुए हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि चुनाव प्रक्रिया का अपराधीकरण भारत की लोकतांत्रिक राजनीति में गंभीर चिंता का विषय है।
फैज़ल ने पहले ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ हाई कोर्ट का रुख किया था और हाई कोर्ट ने 25 जनवरी को उसकी दोषसिद्धि और सजा को निलंबित कर दिया था।
हाई कोर्ट के 25 जनवरी के फैसले को लक्षद्वीप प्रशासन ने शीर्ष अदालत में चुनौती दी थी।
Also Read
हाई कोर्ट के दृष्टिकोण को “त्रुटिपूर्ण” बताते हुए, शीर्ष अदालत ने 22 अगस्त को फैज़ल की दोषसिद्धि को निलंबित करने वाले अपने फैसले को रद्द कर दिया था, लेकिन छह सप्ताह के लिए अपने आदेश के कार्यान्वयन को स्थगित रखते हुए उसे तत्काल अयोग्यता से बचा लिया था।
शीर्ष अदालत ने एक सांसद के रूप में फैजल की स्थिति को अस्थायी रूप से संरक्षित करते हुए कहा था कि निलंबन पर रोक लगाने वाले हाई कोर्ट के आदेश का लाभ इस अवधि के दौरान चालू रहेगा, यह ध्यान में रखते हुए कि प्रतिनिधित्व के संबंध में कोई “शून्य” नहीं होना चाहिए। संसद में लक्षद्वीप लोकसभा क्षेत्र।
इसने मामले को वापस हाई कोर्ट में भेज दिया था और इस अवधि के भीतर उसकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग करने वाले उसके आवेदन पर नए सिरे से निर्णय लेने को कहा था।
इससे पहले उन्हें 25 जनवरी को लोकसभा सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था, जिसके कुछ दिनों बाद कावारत्ती की एक सत्र अदालत ने उन्हें और तीन अन्य को सलीह की हत्या के प्रयास के आरोप में दोषी ठहराया था और चारों को 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।
हाई कोर्ट द्वारा मामले में उसकी दोषसिद्धि और सजा को निलंबित करने के बाद 29 मार्च को फैज़ल की अयोग्यता रद्द कर दी गई थी।
