सुप्रीम कोर्ट ने एक महिला द्वारा अपने ससुराल वालों के खिलाफ दायर दहेज उत्पीड़न के मामले को यह कहते हुए रद्द कर दिया है कि वह “स्पष्ट रूप से प्रतिशोध लेना चाहती थी” और आपराधिक कार्यवाही जारी रखने की अनुमति देने से स्पष्ट रूप से अन्याय होगा।
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की तीन सदस्यीय पीठ ने कहा कि तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता को देखते हुए, यह सुविचारित राय है कि अपने ससुराल वालों के खिलाफ महिला के आरोप पूरी तरह से अपर्याप्त हैं और प्रथम दृष्टया ऐसा नहीं लगता है। उनके खिलाफ मामला दर्ज करें.
“वह स्पष्ट रूप से अपने ससुराल वालों के खिलाफ प्रतिशोध लेना चाहती थी… आरोप इतने दूरगामी और असंभव हैं कि कोई भी विवेकशील व्यक्ति यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकता कि उनके खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं… उनके खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति देना ऐसी स्थिति में अपीलकर्ताओं के साथ स्पष्ट और स्पष्ट अन्याय होगा,” शीर्ष अदालत ने कहा।
शीर्ष अदालत का फैसला मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ याचिका पर आया, जिसने महिला के पूर्व देवरों और सास के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
पेशे से शिक्षिका महिला की शादी वर्ष 2007 में हुई थी। हालांकि, पति ने अपनी शादी को खत्म करते हुए तलाक की डिक्री हासिल कर ली।
पति द्वारा तलाक की याचिका दायर करने से पहले, महिला ने पुलिस को एक लिखित शिकायत दी, जिसमें उसने अपने पति के खिलाफ कई आरोप लगाए और
ससुराल वाले.
शिकायत के जवाब में, पुलिस ने उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 3 और 4 के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
शीर्ष अदालत ने कहा कि महिला द्वारा लगाए गए आरोप ज्यादातर सामान्य और सर्वव्यापी प्रकृति के हैं, बिना इस बात का कोई विशेष विवरण दिए कि कैसे और कब उसके देवर और सास, जो पूरी तरह से अलग-अलग शहरों में रहते थे, ने उसके साथ दुर्व्यवहार किया। दहेज के लिए उत्पीड़न.
इसमें कहा गया है कि महिला के मामले में सबसे नुकसानदायक तथ्य यह है कि उसने फरवरी 2009 में अपना वैवाहिक घर छोड़ने के बाद कुछ भी नहीं किया और अपने पति द्वारा तलाक की कार्यवाही शुरू करने से ठीक पहले वर्ष 2013 में दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज की।