सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल (एलजी) के बीच “हर विवाद” को शीर्ष अदालत में क्यों जाना चाहिए, और दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) से अपनी शिकायत के साथ हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाने को कहा। .
डीसीपीसीआर ने अपने फंड को कथित तौर पर रोके जाने को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “क्या हो रहा है, दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल के बीच हर विवाद, अनुच्छेद 226 याचिका के रूप में आ रहा है।”
संविधान का अनुच्छेद 226 कुछ रिट जारी करने की उच्च न्यायालयों की शक्ति से संबंधित है।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने गुरुवार को दिल्ली सरकार की उस याचिका पर विचार किया, जिसमें डीटीसी बसों में मार्शल के रूप में काम करने वाले सभी नागरिक सुरक्षा स्वयंसेवकों की सेवाओं को समाप्त करने के एलजी वीके सक्सेना के फैसले को चुनौती दी गई थी।
पीठ ने डीसीपीसीआर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन से कहा, “दिल्ली हाई कोर्ट जाएं। हमें यहां (अनुच्छेद) 32 के तहत याचिका पर विचार क्यों करना चाहिए।”
शंकरनारायणन ने कहा कि आयोग द्वारा दायर याचिका दिल्ली सरकार और एलजी के बीच अब तक शीर्ष अदालत में आए अन्य विवादों से थोड़ी अलग है।
उन्होंने कहा, ”यह एक आयोग है और आयोग का पैसा रोक दिया गया है।”
सीजेआई ने उन्हें बताया कि शीर्ष अदालत ने व्यापक संवैधानिक मुद्दों से संबंधित याचिकाओं पर विचार किया है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “अब हाई कोर्ट जाएं।”
शंकरनारायणन ने अपना तर्क रखते हुए कहा कि आयोग के फंड को रोका नहीं जा सकता। उन्होंने कहा, ”राज्य के छह करोड़ बच्चों को यह कैसे बताया जा सकता है कि आयोग के पास एक पैसा भी नहीं आएगा।”
पीठ ने उनसे कहा, ”इसीलिए हाई कोर्ट हैं” और पूछा, ”आप दिल्ली हाई कोर्ट पर दबाव क्यों डाल रहे हैं?”
Also Read
सीजेआई ने कहा, “दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल के बीच हर दो दिन में यहां बात हो रही है। बस मार्शल योजना बंद कर दी गई और हमें (अनुच्छेद) 32 के तहत एक याचिका मिली।”
शंकरनारायणन ने कहा कि डीसीपीसीआर एक स्वतंत्र आयोग है और इसके सदस्यों का कार्यकाल समाप्त हो गया है। उन्होंने कहा कि फिलहाल आयोग नये सिरे से हाई कोर्ट जाने की स्थिति में नहीं है।
पीठ ने कहा, “डीसीपीसीआर द्वारा इस अदालत के समक्ष संबोधित की जा रही शिकायत की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, हमारा विचार है कि अनुच्छेद 226 के तहत एक याचिका उचित उपाय होगी।”
आयोग के सदस्यों के कार्यकाल की समाप्ति के बारे में शंकरनारायणन की दलील का जिक्र करते हुए पीठ ने शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री को इन कार्यवाही को दिल्ली हाई कोर्ट में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया।
याचिका का निपटारा करते हुए उसने कहा कि याचिका को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत याचिका के रूप में पुनः क्रमांकित किया जाएगा।
