केरल हाई कोर्ट ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद कर दी क्योंकि हदिया को दूसरे पति के साथ रहते हुए पाया गया

केरल हाई कोर्ट ने हदिया के पिता अशोकन द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को शुक्रवार को बंद कर दिया, जब अभियोजन पक्ष ने अदालत को सूचित किया कि वह वर्तमान में अपने दूसरे पति के साथ रह रही है।

हादिया ने 2016 में इस्लाम अपनाने और एक मुस्लिम से शादी करने के कारण राष्ट्रीय स्तर पर ध्यान आकर्षित किया था।

हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने यह जानने के बाद याचिका बंद कर दी कि हदिया की पहली शादी हो चुकी है और उसने दूसरी शादी कर ली है और तिरुवनंतपुरम के पास अपने दूसरे पति के साथ रह रही है।

अभियोजन पक्ष की रिपोर्ट से संतुष्ट होकर, जिसमें संकेत दिया गया था कि हादिया अवैध हिरासत में नहीं थी, अदालत ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को बंद करने का फैसला किया।

हादिया का परिवार, जिसके इस्लाम में रूपांतरण और उसके बाद शफीन जहां नाम के व्यक्ति से शादी के कारण विवाद हुआ था, ने केरल हाई कोर्ट में यह कहते हुए याचिका दायर की थी कि वे पिछले एक महीने से उसका पता लगाने में असमर्थ हैं।

READ ALSO  एक बार जब किसी कर्मचारी के खिलाफ एफआईआर अदालत द्वारा रद्द कर दी जाती है, तो आरोपों के एक ही सेट के आधार पर विभागीय जांच नहीं की जा सकती: हाईकोर्ट

उसके पिता अशोकन ने यह कहते हुए हाई कोर्ट का रुख किया कि उन्हें आशंका है कि उनकी बेटी को उसके पति सहित कुछ लोगों ने अवैध हिरासत में ले लिया है, जो कथित तौर पर प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया का हिस्सा हैं।

अशोकन ने हाई कोर्ट को बताया था कि पिछले एक महीने से हादिया का उनसे और उनकी पत्नी से कोई पता नहीं चल रहा है।

उन्होंने दावा किया था कि जब भी उन्होंने अपनी बेटी को फोन किया, या तो वह कोई कॉल रिसीव नहीं कर रही थी या कई मौकों पर मोबाइल फोन बंद था।

Also Read

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपनी 'दूसरी पत्नी' की हत्या के लिए एक पति और पहली पत्नी की सजा को बरकरार रखा

अशोकन ने यह भी दावा किया कि वे मलप्पुरम में हाल ही में खोले गए होमियो क्लिनिक में गए लेकिन वह बंद पाया गया और पड़ोसियों को इसके बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

हदिया ने कोयंबटूर में मेडिकल की पढ़ाई के दौरान इस्लाम अपना लिया था और 2016 में जहां से शादी की थी, जब वह 25 साल की थी।

जल्द ही, अशोकन ने हाई कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की थी जिसमें कहा गया था कि जबरन धर्म परिवर्तन कराया गया था और जहां के पीएफआई जैसे चरमपंथी संगठनों से संबंध थे। उसने यह भी तर्क दिया था कि उसे इस्लामिक स्टेट में शामिल होने के लिए सीरिया ले जाया जाएगा।

READ ALSO  अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम 1956 के तहत वेश्यालय में 'ग्राहक' पर आपराधिक कार्यवाही की जा सकती है: हाईकोर्ट

तब हाई कोर्ट ने इस शादी को ‘दिखावा’ बताते हुए रद्द कर दिया था।
हालाँकि, बाद में जहाँ ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और 2018 में शीर्ष अदालत ने हाई कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया था।

Related Articles

Latest Articles