सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र और राज्यों से जेलों को “अव्यवस्थित” करने के लिए प्रभावी कदम उठाने को कहा क्योंकि इससे अंततः आपराधिक न्याय प्रणाली की सफाई होगी।
“हर कोई देश में जेलों की अव्यवस्था के बारे में बात करता है और सामाजिक रूप से कमजोर वर्ग के लोग जेल में सड़ रहे हैं। हम सरकार से कुछ विचार प्रक्रिया चाहते थे … कदम उठाकर, आप न केवल जेलों को हटा देंगे बल्कि आप आपराधिक न्याय को भी हटा देंगे।” देश में प्रणाली, “जस्टिस संजय किशन कौल, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और अरविंद कुमार की पीठ ने कहा।
पीठ, जो “जमानत देने के लिए नीतिगत रणनीति” पर 2021 के स्वत: संज्ञान (स्वयं के) मामले की सुनवाई कर रही थी, ने एमिकस क्यूरी (अदालत के मित्र) गौरव अग्रवाल द्वारा गैर-अदालत जैसे मुद्दों पर डेटा का उल्लेख करने के बाद यह टिप्पणी की। विचाराधीन कैदियों (यूटीपी) और जमानत दिए जाने के बावजूद दोषियों की रिहाई, उनकी समय से पहले रिहाई और देश में प्ली बार्गेनिंग की स्थिति।
दलील-सौदेबाजी योजना के तहत यूटीपी जारी करने के मुद्दे पर, जहां कुछ अपराधों में एक आरोपी अपराध स्वीकार करता है और मामूली सजा के साथ छोड़ दिया जाता है, पीठ ने चिंता व्यक्त की और कहा, “आजादी के 75 साल के जश्न को ध्यान में रखते हुए, अगर इन मामलों (आरोपियों के) की पहचान की जा सकती है और मामलों की लंबितता को देखते हुए जारी किया जा सकता है, तो यह प्रयोग करने लायक होगा।”
एमिकस क्यूरी ने एक लिखित नोट का हवाला दिया और कहा कि पिछले साल 31 दिसंबर तक 5,000 से अधिक अभियुक्तों और दोषियों की पहचान की गई थी, जिन्हें जमानत दिए जाने के बावजूद रिहा नहीं किया गया था।
उन्होंने कहा, “31 दिसंबर, 2022 तक 5,362 ऐसे कैदियों की पहचान की गई थी और इस साल 13 मार्च तक 2,129 को रिहा किया गया था। लगभग 600 लोगों के खिलाफ कई मामले लंबित होने के कारण उन्हें रिहा नहीं किया जा सका। कुछ मामलों में, आदेशों में संशोधन मांग की गई है और लगभग 2,000 मामले अभी भी लंबित हैं।”
पीठ ने सॉफ्टवेयर का मुद्दा भी उठाया और कहा कि जेल अधिकारियों की ओर से सार्वजनिक डोमेन में डेटा डालने के लिए “बेहतर क्षमता” होनी चाहिए और राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एनआईसी) को उन्हें प्रशिक्षित करने में सक्रिय भूमिका निभानी होगी।
“हम समझते हैं कि गुजरात में एक प्रणाली का उपयोग किया जाता है, जिसका नाम ‘ईमेल माय केस स्टेटस’ है। हमने एमिकस से उस पहलू को देखने का अनुरोध किया है, अगर इसे अन्य राज्यों के लिए सफलतापूर्वक उपयोग किया जा सकता है,” यह कहा।
एमिकस क्यूरी ने विभिन्न राज्यों में प्ली बार्गेनिंग, अपराधों के कंपाउंडिंग और परिवीक्षा की स्थिति का भी उल्लेख किया।
उन्होंने कहा कि पिछले दो महीनों में प्ली बार्गेनिंग के 1,428 मामलों का निपटारा किया गया।
इससे पहले, राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (NALSA) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि हाल के आंकड़ों के अनुसार, लगभग 5,000 यूटीपी ज़मानत दिए जाने के बावजूद जेलों में थे और उनमें से 1,417 को अब रिहा कर दिया गया है।
शीर्ष अदालत में दायर एक रिपोर्ट में, एनएएलएसए ने कहा कि वह ऐसे सभी यूटीपी का “मास्टर डेटा” बनाने की प्रक्रिया में था, जो गरीबी के कारण ज़मानत या ज़मानत बांड भरने में असमर्थ हैं, जिसमें उनकी रिहाई न होने के कारण भी शामिल हैं। कारागार।
शीर्ष अदालत ने पहले यूटीपी के मुद्दे को हरी झंडी दिखाई थी, जो राहत के लिए शर्तों को पूरा करने में असमर्थता के कारण जमानत दिए जाने के बावजूद हिरासत में हैं।
इसने राज्यों से कहा था कि वे नालसा को ऐसे यूटीपी का विवरण देने के लिए जेल अधिकारियों को निर्देश जारी करें, जो इसे इस मुद्दे से निपटने के तरीके पर आवश्यक सुझाव देने के लिए संसाधित करेगा और जहां आवश्यक हो, कानूनी सहायता प्रदान करेगा।
रिपोर्ट में, NALSA ने शीर्ष अदालत से कई निर्देश मांगे थे, जिसमें यह भी शामिल था कि UTP या दोषी को जमानत देने वाली अदालत को जेल अधीक्षक के माध्यम से कैदी को आदेश की एक प्रति भेजने की आवश्यकता होगी। उसी दिन या अगले दिन।
इसने आगे एक निर्देश मांगा था कि डीएलएसए सचिव, एक अभियुक्त की आर्थिक स्थिति के बारे में जानने के लिए, उसकी सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए परिवीक्षा अधिकारियों या पैरालीगल स्वयंसेवकों की मदद ले सकता है, जिसे रखा जा सकता है। जमानत या ज़मानत की शर्तों को शिथिल करने के अनुरोध के साथ संबंधित न्यायालय के समक्ष।
