सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पांच-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिए गए फैसले की शुद्धता पर पुनर्विचार करने का मुद्दा सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा, जिसमें कहा गया था कि बिना मुहर लगे मध्यस्थता समझौते कानून में लागू नहीं किए जा सकते हैं।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने एक सुधारात्मक याचिका पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें इस साल 25 अप्रैल को दिए गए पांच न्यायाधीशों की पीठ के फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता के बारे में मामला उठाया गया था।
“एनएन ग्लोबल (अप्रैल के फैसले) में बहुमत के दृष्टिकोण के बड़े प्रभावों और परिणामों को ध्यान में रखते हुए, हमारा विचार है कि पांच न्यायाधीशों के दृष्टिकोण की शुद्धता पर पुनर्विचार करने के लिए कार्यवाही को सात-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष रखा जाना चाहिए। -न्यायाधीश पीठ,” पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत भी शामिल थे।
इसमें कहा गया कि मामले को 11 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा।
इस साल अप्रैल में अपने फैसले में, पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने 3:2 के बहुमत से कहा था, “एक उपकरण, जो स्टांप शुल्क के लिए योग्य है, में मध्यस्थता खंड हो सकता है और जिस पर मुहर नहीं लगी है, ऐसा नहीं कहा जा सकता है एक अनुबंध होना, जो अनुबंध अधिनियम की धारा 2(एच) के अर्थ के तहत कानून में प्रवर्तनीय है और अनुबंध अधिनियम की धारा 2(जी) के तहत लागू करने योग्य नहीं है।”
इसमें कहा गया था, ”कोई बिना मोहर वाला दस्तावेज, जब उस पर मोहर लगाना जरूरी हो, अनुबंध नहीं है और कानून में प्रवर्तनीय नहीं है, इसलिए वह कानून में अस्तित्व में नहीं रह सकता है।”
Also Read
मंगलवार को सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने कहा कि उसका मानना है कि इस मामले को सात न्यायाधीशों की बड़ी पीठ के समक्ष रखा जाना चाहिए।
“क्या हो रहा है कि अब देश भर में मध्यस्थों को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ रहा है जहां उन्हें बताया जा रहा है कि देखो, एक बिना मुहर वाला समझौता है। इस मुद्दे को फिर से खोलें,” पीठ ने कहा, “हमें इसे हल करने की आवश्यकता है”।
मामले में पेश हुए एक वकील ने कहा कि पांच जजों की पीठ के फैसले पर पुनर्विचार की जरूरत है और यह निष्कर्ष कि अगर किसी समझौते पर मुहर नहीं लगी है, तो वह अस्तित्वहीन है, सही नहीं हो सकता है।
शीर्ष अदालत ने 18 जुलाई को सुधारात्मक याचिका पर नोटिस जारी किया था और कहा था कि इसे खुली अदालत में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए।
