लोकतांत्रिक मूल्यों की एक महत्वपूर्ण पुष्टि करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को स्पष्ट किया कि जबकि विविध विचारधाराएँ लोकतंत्र का अभिन्न अंग हैं, उन्हें संवैधानिक ढांचे के अनुरूप होना चाहिए। यह बयान तब आया जब अदालत ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें राजनीतिक दलों के सदस्यों को बार एसोसिएशन के लिए चुनाव लड़ने से प्रतिबंधित करने की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने अधिवक्ता जया सुकिन द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित किया, जिन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता सिराजुद्दीन के माध्यम से तर्क दिया कि सक्रिय राजनीतिक दल के सदस्यों को चुनाव लड़ने की अनुमति देने से बार निकायों के भीतर चुनावी प्रक्रिया में पक्षपात हो सकता है। हालांकि, न्यायाधीशों ने इस तरह की उम्मीदवारी के खिलाफ किसी भी कानूनी प्रतिबंध की अनुपस्थिति पर जोर दिया और इस तरह के प्रतिबंध लगाने के लिए न्यायिक रूप से एक नया कानून तैयार करने के विचार को खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने राम जेठमलानी जैसे लोगों के ऐतिहासिक योगदान पर प्रकाश डाला, जिन्होंने कानूनी और राजनीतिक दोनों क्षेत्रों में सक्रिय रूप से भाग लिया, बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष और विभिन्न राजनीतिक दलों से जुड़े सांसद के रूप में कार्य किया। न्यायमूर्ति ने जेठमलानी के बहुमुखी योगदान की प्रशंसा की, तथा बार नेतृत्व की भूमिकाओं से राजनीतिक संबद्धता वाले कुशल व्यक्तियों को बाहर रखने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया।
न्यायालय ने राजनीतिक संबंधों वाले प्रमुख कानूनी हस्तियों, जैसे कि सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के वर्तमान अध्यक्ष कपिल सिब्बल, तथा राज्यसभा सदस्य और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा को दरकिनार करने के याचिकाकर्ता के प्रयास का भी विरोध किया। पीठ ने कानूनी पेशेवरता और राजनीतिक भागीदारी की अनुकूलता को रेखांकित करते हुए कहा, “बार निकाय समाज के कुलीन सदस्यों का एक समूह हैं। हमें नहीं लगता कि राजनीतिक दलों के साथ जुड़ाव का कोई प्रभाव पड़ेगा।”
