दिल्ली हाईकोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें केंद्र की उस अधिसूचना को रद्द करने की मांग की गई है जिसमें अपना पहला उपनाम प्राप्त करने की इच्छुक आवेदक को पहचान की प्रति के साथ तलाक की डिक्री की एक प्रति या अपने पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र जमा करने की आवश्यकता होती है। सबूत और मोबाइल नंबर.
याचिकाकर्ता दिव्या मोदी टोंग्या ने आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय के प्रकाशन विभाग द्वारा जारी अधिसूचना की आलोचना करते हुए कहा है कि यह स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण, मनमाना, अनुचित है और संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
चूंकि अधिसूचना यह भी कहती है कि यदि मामला अदालत में है, तो अंतिम फैसला सुनाए जाने तक आवेदक के नाम में बदलाव की प्रक्रिया नहीं की जा सकती है, उसने कहा कि यह लंबित रहने के दौरान उसके पहले उपनाम को अपनाने के उसके अधिकार को प्रतिबंधित करता है। तलाक की कार्यवाही, उचित आधार के बिना विभेदक व्यवहार लागू करती है, संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत गारंटीकृत कानून के समक्ष समानता और कानूनों की समान सुरक्षा के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है।
याचिकाकर्ता ने आगे कहा है कि अधिसूचना स्पष्ट लिंग पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करती है और “विशेष रूप से महिलाओं पर” अतिरिक्त और अनुपातहीन आवश्यकताओं को लागू करके एक प्रकार का अस्वीकार्य भेदभाव का गठन करती है।
“केवल लिंग के आधार पर यह विभेदक व्यवहार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करता है। नाम में बदलाव चाहने वाले पुरुषों की तुलना में महिलाओं को अधिक बोझिल परिस्थितियों में रखकर, अधिसूचना उनके खिलाफ अन्यायपूर्ण भेदभाव करती है, जिससे उल्लंघन होता है उनके संवैधानिक अधिकार,” टोंग्या ने कहा है।
Also Read
उन्होंने तर्क दिया है कि अधिसूचना द्वारा पेश किया गया मनमाना वर्गीकरण, जो पूरी तरह से वैवाहिक स्थिति पर आधारित है, में एक समझदार अंतर का अभाव है, और नाम बदलने की इच्छा रखने वाले व्यक्तियों के बीच अंतर के लिए तर्कसंगत आधार स्थापित करने में विफल रहता है, जो स्वतंत्र रूप से अपना नाम चुनने के उनके अंतर्निहित अधिकार का उल्लंघन करता है। यह तर्क दिया गया है कि विवादित अधिसूचना अनुचित रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यक्तिगत पहचान, विशेषकर महिलाओं की स्वतंत्रता को कम करती है और निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है।
उन्होंने तर्क दिया, “आक्षेपित अधिसूचना मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा सहित विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडों और सम्मेलनों का भी उल्लंघन करती है।”
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन सिंह और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने केंद्र को नोटिस जारी किया है और मामले को 28 मई को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व रूबी सिंह आहूजा, वरिष्ठ भागीदार, विशाल गहराना, हैंसी मैनी, देवांग ने किया। कुमार, और करंजावाला एंड कंपनी की उज़्मा शेख।
