यह मानते हुए कि पार्टियों की राजनीतिक फंडिंग के लिए चुनावी बांड योजना स्वच्छ धन में योगदान करती है, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि नागरिकों को संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत स्रोत के बारे में जानकारी का अधिकार नहीं है। निधि.
शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक बयान में, वेंकटरमानी ने कहा कि उचित प्रतिबंधों के अधीन हुए बिना “कुछ भी और सब कुछ” जानने का कोई सामान्य अधिकार नहीं हो सकता है।
“विचाराधीन योजना योगदानकर्ता को गोपनीयता का लाभ देती है। यह योगदान किए जा रहे स्वच्छ धन को सुनिश्चित करती है और बढ़ावा देती है। यह कर दायित्वों का पालन सुनिश्चित करती है। इस प्रकार, यह किसी भी मौजूदा अधिकार का उल्लंघन नहीं करती है,” एजी ने शीर्ष अदालत को बताया।
शीर्ष अदालत के कानून अधिकारी ने कहा कि न्यायिक समीक्षा की शक्ति बेहतर या अलग नुस्खे सुझाने के उद्देश्य से राज्य की नीतियों को स्कैन करने के बारे में नहीं है।
उन्होंने कहा, “संवैधानिक अदालत राज्य की कार्रवाई की समीक्षा केवल तभी करती है जब वह मौजूदा अधिकारों का उल्लंघन करती है, न कि इसलिए कि राज्य की कार्रवाई ने संभावित अधिकार या अपेक्षा चाहे वह कितनी भी वांछनीय क्यों न हो, प्रदान नहीं की है।”
वेंकटरमानी ने कहा, “राजनीतिक दलों के योगदान का लोकतांत्रिक महत्व है और यह राजनीतिक बहस के लिए एक उपयुक्त विषय है और प्रभाव से मुक्त शासन की जवाबदेही की मांग का मतलब यह नहीं है कि अदालत स्पष्ट संवैधानिक रूप से अपमानजनक कानून के अभाव में ऐसे मामलों पर फैसला सुनाने के लिए आगे बढ़ेगी।” .
पार्टियों की राजनीतिक फंडिंग के लिए चुनावी बांड योजना की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ 31 अक्टूबर से सुनवाई शुरू करने वाली है।
यह योजना, जिसे सरकार द्वारा 2 जनवरी, 2018 को अधिसूचित किया गया था, को राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता लाने के प्रयासों के तहत राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले नकद दान के विकल्प के रूप में पेश किया गया था।
योजना के प्रावधानों के अनुसार, चुनावी बांड भारत के किसी भी नागरिक या भारत में निगमित या स्थापित इकाई द्वारा खरीदा जा सकता है। कोई भी व्यक्ति अकेले या अन्य व्यक्तियों के साथ संयुक्त रूप से चुनावी बांड खरीद सकता है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ चार याचिकाओं पर सुनवाई करने वाली है, जिनमें कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सीपीआई (एम) द्वारा दायर याचिकाएं भी शामिल हैं।
पीठ के अन्य सदस्य न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा हैं।
20 जनवरी, 2020 को शीर्ष अदालत ने 2018 चुनावी बांड योजना पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया था और योजना पर रोक लगाने की मांग करने वाले एनजीओ के अंतरिम आवेदन पर केंद्र और चुनाव आयोग से जवाब मांगा था।
Also Read
केवल जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29ए के तहत पंजीकृत राजनीतिक दल और जिन्होंने पिछले आम चुनाव में लोकसभा या राज्य विधान सभा के लिए डाले गए वोटों का कम से कम एक प्रतिशत वोट हासिल किया हो, चुनावी बांड प्राप्त करने के पात्र हैं।
अधिसूचना के अनुसार, चुनावी बांड को किसी पात्र राजनीतिक दल द्वारा केवल अधिकृत बैंक के खाते के माध्यम से भुनाया जाएगा।
शीर्ष अदालत ने अप्रैल 2019 में भी चुनावी बांड योजना पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और यह स्पष्ट कर दिया था कि वह याचिकाओं पर गहन सुनवाई करेगी क्योंकि केंद्र और चुनाव आयोग ने “पवित्रता पर जबरदस्त प्रभाव” डालने वाले “महत्वपूर्ण मुद्दे” उठाए हैं। देश में चुनावी प्रक्रिया के बारे में”।
केंद्र और चुनाव आयोग ने पहले राजनीतिक फंडिंग को लेकर अदालत में विपरीत रुख अपनाया था, सरकार दानदाताओं की गुमनामी बनाए रखना चाहती थी और चुनाव आयोग पारदर्शिता के लिए उनके नामों का खुलासा करने पर जोर दे रहा था।
