केरल की एक अदालत ने यहां के एक प्रमुख निजी अस्पताल और आठ डॉक्टरों के खिलाफ 2009 में एक दुर्घटना पीड़ित के अंगों को अनाधिकृत रूप से हटाने के अपराध के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का फैसला किया है।
न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट एल्डोस मैथ्यू ने एक डॉक्टर की शिकायत पर फैसला सुनाया, जिसमें दुर्घटना के शिकार व्यक्ति को उचित इलाज से इनकार करने, उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना उसे ब्रेन डेड घोषित करने और उसके अंगों को विनियमित करने वाले कानून का उल्लंघन करते हुए एक विदेशी नागरिक में प्रत्यारोपण करने का आरोप लगाया गया था।
अदालत ने कहा कि उसका विचार है कि “सभी आरोपियों के खिलाफ मानव अंग प्रत्यारोपण अधिनियम, 1994 के तहत अपराधों के संबंध में कार्यवाही करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला और पर्याप्त आधार है।”
अदालत ने 29 मई के अपने आदेश में कहा, “शिकायतकर्ता ने अधिनियम की सभी आवश्यकताओं का अनुपालन किया है। इसलिए, मामला दर्ज किया गया है। तदनुसार, यह निर्देश दिया जाता है कि सभी आरोपियों को समन जारी किया जाए।”
आरोपियों में वह निजी अस्पताल शामिल है जहां पीड़ित की मृत्यु हुई, दुर्घटना के बाद उसे जिन दो अस्पतालों में ले जाया गया था वहां उसकी जांच करने वाले न्यूरोसर्जन और प्रत्यारोपण टीम के डॉक्टर शामिल हैं।
मजिस्ट्रेट ने कहा कि विभिन्न अदालती फैसलों, संबंधित कानूनों और उनके सामने पेश सामग्री पर विचार करने के बाद यह सामने आया है कि दुर्घटना के बाद पीड़ित के कपाल गुहा से रक्त निकालने से उसकी जान बचाई जा सकती थी।
अदालत ने कहा, “लेकिन रक्त को बाहर निकालने का कोई प्रयास नहीं किया गया, हालांकि पीड़ित का दो अस्पतालों में न्यूरोसर्जन द्वारा जांच की गई, जहां उसका इलाज किया गया।”
दुर्घटना के तुरंत बाद पीड़ित को कोठमंगलम के मार बेसलियस अस्पताल में भर्ती कराया गया और बाद में एर्नाकुलम के लेकशोर अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया।
अदालत ने यह भी कहा कि न्यूरोसर्जरी या रक्त निकालने की योजना बनाने से पहले भी, लक्षेशोर अस्पताल द्वारा एचआईवी परीक्षण किए गए थे।
कोर्ट ने आगे कहा, “ब्रेन डेथ की घोषणा से पहले ही, प्रत्यारोपण टीम के डॉक्टरों ने मरीज का दौरा किया और लीवर फंक्शन टेस्ट किया गया।”
इसने यह भी कहा कि मृत्यु प्रमाण पत्र निर्धारित मानदंडों के अनुसार नहीं था और जिन डॉक्टरों ने हस्ताक्षर किए थे, वे प्रासंगिक कानूनों के तहत ऐसा करने के लिए अधिकृत नहीं थे।
अदालत ने यह भी कहा कि ब्रेन डेथ का निर्धारण करने के लिए एक अनिवार्य परीक्षा एपनिया परीक्षण भी आयोजित नहीं किया गया था।
इसने यह भी कहा कि पीड़ित के लिवर को आंतरिक प्राधिकरण समिति की मंजूरी के बिना एक विदेशी नागरिक में प्रत्यारोपित किया गया था और मलेशियाई दूतावास प्रमाण पत्र में, प्राप्तकर्ता की पत्नी को दाता के रूप में दिखाया गया था जो “संदिग्ध” था।
शिकायतकर्ता डॉ. एस गणपति ने भी इन सभी आधारों का हवाला दिया था, जिन्होंने दावा किया था कि पीड़ित के रिश्तेदारों को विश्वास दिलाया गया था कि वह ब्रेन डेड था और इस तरह उसके महत्वपूर्ण अंगों को दान करने के लिए प्रेरित किया गया।
Also Read
पीड़ित, अबिन वी जे, 29 नवंबर, 2009 को एक दुर्घटना का शिकार हुए थे, जब उनकी मोटरसाइकिल एक बिजली के खंभे से टकरा गई थी और उन्हें सिर में चोटें आई थीं।
शिकायत के अनुसार, 1 दिसंबर, 2009 तक उन्हें ब्रेन डेड घोषित कर दिया गया, उनके महत्वपूर्ण अंगों को निकाल लिया गया और लीवर को एक विदेशी नागरिक में प्रत्यारोपित कर दिया गया।
शिकायतकर्ता डॉक्टर, जो केरल के कोल्लम जिले में रहता है, को दुर्घटना के बारे में पता चला और उसके बाद समाचार पत्रों की रिपोर्ट से पता चला और पूछताछ में पाया गया कि अंग प्रत्यारोपण कथित तौर पर मौजूदा कानूनों का उल्लंघन करके और माता-पिता की सहमति प्राप्त करके किया गया था। कथित रूप से गलत बयानी द्वारा।
अदालत के आदेश के बाद एक टीवी चैनल से बात करते हुए, डॉ गणपति ने कहा कि इस मामले को देखने वाले अधिकारियों को बदलकर मामले को तोड़ने के कई प्रयास किए गए थे और कथित तौर पर डीएमओ की जिला स्तरीय जांच समिति द्वारा एक रिपोर्ट भी जारी की गई थी, जिसमें कहा गया था कि अस्पतालों या संबंधित डॉक्टरों द्वारा कुछ भी गलत नहीं किया गया है।
“जब रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करने वाले डॉक्टरों में से एक ने दावा किया कि वह कभी बैठक में शामिल नहीं हुई और उसके हस्ताक्षर जाली थे, मुझे पता था कि कुछ गलत था और मैंने मामले के मेडिकल रिकॉर्ड की तलाश शुरू कर दी,” उन्होंने कहा।
उन्होंने आरोप लगाया कि जब से पीड़ित को मार बसेलियोस से लाकेशोर रेफर किया गया था, तब से उसकी जान बचाने की परवाह किए बिना उसके अंगों को काटने की तैयारी शुरू हो गई थी।
उन्होंने दावा किया, ”अस्पतालों के प्रबंधन की जानकारी और मंजूरी के बिना यह सब नहीं हो सकता.”
