मुंबई पुलिस ने फर्जी टीआरपी मामले को वापस लेने के लिए अदालत का रुख किया, जिसमें अर्नब गोस्वामी आरोपी हैं

मुंबई पुलिस की अपराध शाखा ने मंगलवार को एक स्थानीय अदालत में एक आवेदन दायर कर कथित फर्जी टीआरपी मामले को वापस लेने की मांग की, जिसमें वरिष्ठ टेलीविजन पत्रकार अर्नब गोस्वामी को आरोपी के रूप में नामित किया गया है।

कथित घोटाला अक्टूबर 2020 में सामने आया जब रेटिंग एजेंसी ब्रॉडकास्ट ऑडियंस रिसर्च काउंसिल (BARC) ने हंसा रिसर्च ग्रुप के माध्यम से एक शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि कुछ टेलीविजन चैनल टीआरपी (टेलीविजन राशन प्वाइंट) नंबरों में हेराफेरी कर रहे थे।

एक पूरक आरोप-पत्र में, पुलिस ने मामले में गोस्वामी को एक आरोपी के रूप में नामित किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि गोस्वामी ने सह-आरोपी, BARC के पूर्व सीईओ पार्थो दासगुप्ता के साथ मिलकर, टीआरपी के साथ अवैध रूप से छेड़छाड़ की – यह तय करने का एक उपकरण है कि कौन से कार्यक्रम सबसे ज्यादा देखे जाते हैं और दर्शकों की पसंद को अनुक्रमित करने के लिए।

आरोप पत्र में गोस्वामी द्वारा दासगुप्ता के साथ अपने व्हाट्सएप चैट को कथित तौर पर स्वीकार करने को मामले में दोषी ठहराने के लिए महत्वपूर्ण सबूत के रूप में उद्धृत किया गया है।

मंगलवार को अभियोजन पक्ष ने मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष मामला वापस लेने के लिए एक आवेदन दायर किया।

याचिका आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत दायर की गई थी, जो लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक को किसी भी व्यक्ति के अभियोजन से आम तौर पर या किसी एक या अधिक अपराधों के संबंध में मुकदमा चलाने से पीछे हटने में सक्षम बनाती है, जिसके लिए उस पर मुकदमा चलाया जा रहा है।

अदालत इस याचिका पर 28 दिसंबर को सुनवाई करेगी.

Also Read

अपराध शाखा ने मामले के सिलसिले में रिपब्लिक टीवी के वितरण प्रमुख और दो अन्य चैनलों के मालिकों सहित 12 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया था।

आरोपी फिलहाल जमानत पर हैं।

मुंबई पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने भी कथित टीआरपी हेराफेरी घोटाले में मनी लॉन्ड्रिंग की शिकायत दर्ज की।

हालांकि, ईडी ने पिछले साल सितंबर में दायर एक आरोपपत्र में दावा किया था कि कथित घोटाले में रिपब्लिक टीवी के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला।

संघीय एजेंसी ने आरोप पत्र में कहा था कि इस संबंध में मुंबई पुलिस की जांच ईडी की जांच से “भिन्न” थी।

Related Articles

Latest Articles