महाराष्ट्र अवैध फोन टैपिंग मामला: अदालत ने सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार की, कहा अपराध सही है लेकिन दोषियों का पता नहीं चला है

मुंबई की एक अदालत ने पिछली महा विकास अघाड़ी सरकार के कार्यकाल के दौरान हुए कथित फोन टैपिंग के एक मामले में सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया और कहा कि फिलहाल रिपोर्ट को अनुमति देना जरूरी है क्योंकि “कथित अपराध सच है लेकिन दोषियों का पता नहीं चल पाया है”

केंद्रीय जांच ब्यूरो की क्लोजर रिपोर्ट को अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एस्प्लेनेड कोर्ट) एसपी शिंदे ने 22 अगस्त को स्वीकार कर लिया। विस्तृत आदेश शुक्रवार को उपलब्ध कराया गया।

यह मामला मार्च 2021 में महाराष्ट्र के वर्तमान उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस द्वारा संबोधित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस से उपजा है, जब वह विधानसभा में विपक्ष के नेता थे।

Play button

प्रेस कॉन्फ्रेंस में, फड़नवीस ने पुलिस विभाग में तबादलों में कथित भ्रष्टाचार के बारे में आईपीएस अधिकारी रश्मि शुक्ला द्वारा महाराष्ट्र के तत्कालीन पुलिस महानिदेशक को कथित तौर पर लिखे गए एक पत्र का हवाला दिया।

जांच एजेंसी ने कहा कि वह यह स्थापित नहीं कर सकी कि दस्तावेज कहां से, किसने और कब फडनवीस को सौंपे थे, जैसा कि अदालत के आदेश में उल्लेख किया गया है।

READ ALSO  ECI में नई नियुक्तियों पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 15 मार्च को सुनवाई करेगा

रिपोर्ट से यह निर्विवाद तथ्य स्पष्ट हो जाता है कि कुछ पत्र, जो कुछ के मोबाइल फोन टैप करने के संबंध में खुफिया आयुक्त (सीओआई) रश्मी शुक्ला, राज्य खुफिया विभाग (एसआईडी), तत्कालीन महाराष्ट्र डीजीपी और मुख्यमंत्री के बीच आधिकारिक संचार हैं आदेश में कहा गया है कि पुलिस अधिकारियों को अवैध रूप से एसआईडी के कार्यालय से प्राप्त किया गया था।

आदेश में कहा गया है कि कुछ पत्रों को जरूरत से ज्यादा लिखा गया था क्योंकि उनकी सामग्री मूल पत्रों/दस्तावेजों में नहीं थी।

अदालत ने कहा, यह दर्शाता है कि कुछ अज्ञात व्यक्तियों ने गोपनीय आधिकारिक रिकॉर्ड की चोरी की, मूल की तुलना में नई सामग्री डालकर जाली पत्र/दस्तावेज बनाए, कंप्यूटर डेटा को अवैध रूप से डाउनलोड किया।

इसमें कहा गया है, ”अब, जांच अधिकारी आरोपी व्यक्ति कौन थे, यह स्थापित नहीं होने के कारण क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार करने की प्रार्थना कर रहे हैं।”

Also Read

READ ALSO  सम्मन में विशेष रूप से उल्लेख होना चाहिए कि प्रतिवादी को 30 दिनों के भीतर लिखित बयान दाखिल करना होगा: दिल्ली हाईकोर्ट ने सिविल कोर्ट को निर्देश दिया

“…चूंकि जांच अधिकारी अब कथित आपराधिक कृत्य के आरोपी व्यक्तियों की पहचान स्थापित करने में असमर्थ है, इसलिए की गई जांच के आधार पर कथित अपराध के रूप में ‘ए’ सारांश देकर रिपोर्ट को कुछ समय के लिए स्वीकार करना आवश्यक है सच है, लेकिन दोषियों का पता नहीं चल पाया है,” मजिस्ट्रेट ने अपने आदेश में कहा।

मुंबई पुलिस ने उस समय राजनीतिक नेताओं और वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के कथित फोन टैपिंग और गोपनीय दस्तावेजों को लीक करने के लिए अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ बीकेसी साइबर पुलिस स्टेशन में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के तहत पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थी।

READ ALSO  रणवीर सिंह की जयेशभाई जोरदार को मिली मिली हाईकोर्ट की हरी झंडी, कन्या भ्रूण हत्या के खिलाफ चेतावनी दिखानी होगी

एफआईआर राज्य खुफिया विभाग (एसआईडी) द्वारा दर्ज एक शिकायत के आधार पर दर्ज की गई थी। 2019 में एसआईडी का नेतृत्व करने वाले शुक्ला पर बिना अनुमति के राजनीतिक नेताओं और वरिष्ठ अधिकारियों के फोन टैप करने का आरोप लगाया गया था।

पुलिस ने मार्च 2022 में विपक्ष में रहते हुए फड़णवीस का बयान दर्ज किया था।

हालाँकि, जून 2022 में एकनाथ शिंदे सरकार के सत्ता संभालने के बाद, जिसमें फड़नवीस डिप्टी सीएम हैं, उन्होंने आदेश दिया कि मामला मुंबई पुलिस से सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया जाए।

बाद में सीबीआई ने एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की और एसआईडी, जो मामले में शिकायतकर्ता थी, ने जांच बंद करने के लिए अपनी अनापत्ति दे दी।

Related Articles

Latest Articles