प्रतिद्वंद्वी सेना गुट के सांसद द्वारा दायर मानहानि मामले में अदालत ने उद्धव, संजय राउत की आरोपमुक्त करने की याचिका खारिज कर दी

अदालत ने गुरुवार को प्रतिद्वंद्वी शिव सेना गुट के नेता राहुल शेवाले द्वारा उनके खिलाफ दायर मानहानि मामले में शिव सेना (यूबीटी) अध्यक्ष उद्धव ठाकरे और पार्टी सांसद संजय राउत द्वारा दायर आरोपमुक्ति आवेदन को खारिज कर दिया।

शेवाले ने अपनी शिकायत में उन पर सेना (यूबीटी) के मुखपत्र “सामना” में उनके खिलाफ अपमानजनक लेख प्रकाशित करने का आरोप लगाया है।

जहां ठाकरे “सामना” के संपादक हैं, वहीं राउत इसके कार्यकारी संपादक हैं। शेवाले लोकसभा में मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना के समूह नेता हैं।
महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री ठाकरे और राज्यसभा सदस्य राउत द्वारा मामले में आरोपमुक्त करने की मांग वाली याचिका मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट (मजगांव अदालत) एसबी काले ने खारिज कर दी। अदालत का विस्तृत आदेश अभी उपलब्ध नहीं है.

अदालत ने साक्ष्य दर्ज करने के लिए मामले को नौ नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
शेवाले ने “सामना” के मराठी और हिंदी संस्करणों में उनके खिलाफ “अपमानजनक” लेख प्रकाशित करने के लिए दोनों नेताओं के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि की सजा) और 501 (अपमानजनक होने की जानकारी के साथ सामग्री को छापना या उकेरना) के तहत कार्रवाई की मांग की है। “.

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के जमानत आदेश अपलोड करने में देरी पर जज के सेक्रेटरी की स्टेनो बुक जब्त करने के निर्देश दिए

ठाकरे और राउत ने अपने डिस्चार्ज आवेदन में कहा था कि उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं है। उन्होंने खुद को निर्दोष बताया और कहा कि उन्हें “संदेह के आधार पर कथित अपराध में झूठा फंसाया गया”।

शेवाले ने इस साल जनवरी में वकील चित्रा सालुंके के माध्यम से दायर अपनी शिकायत में 29 दिसंबर, 2022 को प्रकाशित “राहुल शेवाले का कराची में होटल, रियल एस्टेट व्यवसाय है” शीर्षक वाले लेखों पर आपत्ति जताई थी।

READ ALSO  सीनियर एडवोकेट महेश जेठमलानी राज्यसभा के लिए नामित

“शिकायतकर्ता ने उक्त लेखों में लगाए गए सभी आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और स्पष्ट रूप से कहा कि यह आम जनता के सामने उनकी छवि खराब करने के लिए शिकायतकर्ता के खिलाफ झूठे आरोप लगाकर उसकी प्रतिष्ठा और राजनीतिक करियर को नुकसान पहुंचाने का एक कमजोर प्रयास है।” उनकी याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि लेख एक “मनगढ़ंत कहानी”, “किसी भी गुण से रहित” और “प्रतिशोध पत्रकारिता” का एक उत्कृष्ट उदाहरण थे।

READ ALSO  आयुर्वेद और एलोपैथिक डॉक्टरों की अलग- अलग सेवानिवृत्ति आयु भेदभाव पूर्ण है: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles