एक महत्वपूर्ण कानूनी कदम उठाते हुए, मथुरा में शाही मस्जिद ईदगाह का प्रबंधन करने वाली समिति ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के संबंध में चल रहे विवाद में भारत संघ को आगे कोई दलील देने से रोका जाए। यह आवेदन केंद्र द्वारा अधिनियम को चुनौती देने और लागू करने की मांग करने वाली याचिकाओं का जवाब देने में की गई देरी की एक श्रृंखला को उजागर करता है।
मस्जिद समिति ने भारत संघ पर जानबूझकर अपनी प्रतिक्रिया में देरी करने का आरोप लगाया, जिससे न्यायिक प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न हुई और अधिनियम की चुनौती के विरोधियों को अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने से रोका गया। समिति ने कई उदाहरणों की ओर इशारा किया, जहां सुप्रीम कोर्ट ने भारत संघ को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए समय सीमा बढ़ा दी, जो सभी चूक गए।
विशेष रूप से, 12 दिसंबर, 2024 को, सुप्रीम कोर्ट ने देखा कि मूल रिट याचिका नोटिस जारी होने के तीन साल से अधिक समय के बावजूद, भारत संघ अपना जवाबी हलफनामा प्रस्तुत करने में विफल रहा है। इसके बाद न्यायालय ने चार सप्ताह के भीतर एक समेकित जवाबी हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया- यह समय-सीमा भी बिना किसी अनुपालन के बीत गई।
17 फरवरी, 2025 को सुनवाई निर्धारित होने के साथ, मस्जिद समिति ने तर्क दिया कि इस मामले में आगे के दस्तावेज प्रस्तुत करने के भारत संघ के अधिकार को बंद करके न्याय सबसे अच्छा होगा।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही एक अंतरिम आदेश जारी कर सिविल अदालतों को विवादित धार्मिक स्थलों पर नए मामले दर्ज करने या सर्वेक्षण करने से रोक दिया है, जो इन कार्यवाहियों की संवेदनशील प्रकृति को दर्शाता है।
प्रधानमंत्री पी.वी. नरसिम्हा राव के प्रशासन के तहत राम मंदिर आंदोलन के चरम के दौरान पेश किया गया 1991 का अधिनियम, 15 अगस्त, 1947 को मौजूद पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र को संरक्षित करने का प्रयास करता है, अयोध्या विवाद को इसके प्रावधानों से छूट देता है।
