SC ने DERC अध्यक्ष की नियुक्ति की मांग वाली दिल्ली सरकार की याचिका पर सुनवाई 19 मई तक के लिए स्थगित कर दी

दिल्ली विद्युत नियामक आयोग (डीईआरसी) के अध्यक्ष की नियुक्ति में उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा निष्क्रियता का आरोप लगाते हुए दिल्ली सरकार द्वारा दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सुनवाई 19 मई तक के लिए स्थगित कर दी।

उपराज्यपाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी द्वारा जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला की पीठ ने मामले को स्थगित कर दिया।

संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, रोहतगी ने दिल्ली सरकार की याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा और कहा कि एलजी कार्यालय दिल्ली-केंद्र प्रशासनिक मुद्दे पर शीर्ष अदालत के फैसले की जांच कर रहा है।

Play button

आप सरकार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा कि यह मुद्दा शीर्ष अदालत के हालिया फैसले से आच्छादित है जिसमें कहा गया है कि दिल्ली सरकार का सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस और भूमि को छोड़कर सभी सेवाओं पर नियंत्रण है।

READ ALSO  एक ही आर्बिट्रेशन को लेकर दो हाईकोर्ट में कार्यवाही नहीं चल सकती: सुप्रीम कोर्ट

सिंघवी ने कहा, “ये देरी की रणनीति हैं।”

सिंघवी ने पहले कहा था कि एलजी वी के सक्सेना इस मामले में यह कहते हुए देरी कर रहे हैं कि नियुक्ति करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की सहमति की आवश्यकता है या नहीं, यह पता लगाने के लिए कानूनी राय की आवश्यकता है।

विद्युत अधिनियम की धारा 84 (2) का उल्लेख करते हुए, सिंघवी ने कहा कि नियुक्त किए जाने वाले व्यक्ति के मूल उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ परामर्श आवश्यक है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट में सोमवार को अहम मामले सूचीबद्ध

10 जनवरी को तत्कालीन उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने सक्सेना को पत्र लिखकर उपराज्यपाल कार्यालय के साथ जारी खींचतान के बीच डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति को तत्काल मंजूरी देने का अनुरोध किया था।

मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने पहले डीईआरसी के अगले अध्यक्ष के रूप में न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) राजीव श्रीवास्तव की नियुक्ति को मंजूरी दी थी।

सिसोदिया ने पत्र में कहा था कि डीईआरसी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) शबीहुल हसनैन का कार्यकाल समाप्त हो गया है और अभी तक उपराज्यपाल ने अनुशंसित पदाधिकारी की नियुक्ति को मंजूरी नहीं दी है।

READ ALSO  Can Non-explanation or False Explanation by Accused U/s 313 CrpC be used to complete chain of Circumstances? SC
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles