केरल हाई कोर्ट ने यूनिवर्सिटी यूनियन काउंसलर प्रतिरूपण मामले में कॉलेज प्रिंसिपल, SFI नेता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, उन्हें आत्मसमर्पण करने के लिए कहा

केरल हाई कोर्ट ने शुक्रवार को यहां एक सहायता प्राप्त कॉलेज के प्रभारी प्रिंसिपल और स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (एसएफआई) के एक नेता की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी, जो एक विश्वविद्यालय संघ पार्षद के कथित प्रतिरूपण के संबंध में दायर की गई थी। उनसे पुलिस के सामने आत्मसमर्पण करने को कहा.

न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने प्रिंसिपल जी जे शैजू और एसएफआई नेता ए विशाख की जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि आरोपियों के खिलाफ लगाए गए अपराध गंभीर प्रकृति के थे।
अदालत ने कहा कि अभियुक्तों द्वारा बेईमानी और धोखाधड़ी वाला आचरण प्रथम दृष्टया स्पष्ट था और हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

मामला 5 दिसंबर, 2022 को तिरुवनंतपुरम के कट्टकडा के क्रिश्चियन कॉलेज में हुए चुनावों से संबंधित है, जहां दो उम्मीदवारों – अनखा ए एस और अरोमल वी एल – को सर्वसम्मति से यूनिवर्सिटी यूनियन काउंसलर के पद के लिए चुना गया था।

जब कॉलेज से चुने गए यूनिवर्सिटी यूनियन काउंसलर का विवरण प्रस्तुत करने का प्रोफार्मा केरल विश्वविद्यालय को प्रस्तुत किया गया, तो उसमें अनाखा के स्थान पर कॉलेज से चुने गए यूनिवर्सिटी यूनियन काउंसलर के रूप में विशाख का नाम दिखाया गया।

READ ALSO  आपराधिक न्याय प्रणाली में अंतर्निहित सुधारात्मक दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए अनुचित कठोरता से बचा जाना चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट

विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार की शिकायत पर पुलिस कार्रवाई की गई।
अदालत ने कहा कि किसी कॉलेज के प्रिंसिपल को कानून के तहत विश्वविद्यालय संघ के प्रतिनिधि के पद पर किसी व्यक्ति को नामित करने का अधिकार नहीं है, भले ही पद इस्तीफे या अन्यथा से खाली हो।

“आरोपी की ओर से बेईमानी और कपटपूर्ण आचरण प्रथम दृष्टया स्पष्ट है… जिस कारण और तरीके से दूसरे आरोपी (विशाख) का नाम निर्वाचित उम्मीदवार के रूप में शामिल किया गया और आसपास की परिस्थितियों को सामने लाना आवश्यक है।” जांच के दौरान, “अदालत ने अपने आदेश में कहा।

Also Read

READ ALSO  कोरोना संकट के चलते युवाओ में वसीयत का चलन बढ़ा, पहुँच रहे वकीलों और लॉ फर्मों के पास

आरोपों की प्रकृति और उसके निहितार्थों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने आरोपी को 4 जुलाई या उससे पहले जांच अधिकारी के सामने आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा कि विशाख ने प्रथम दृष्टया अपने हस्ताक्षर किए हैं और प्रोफार्मा पर लगाने के लिए अपनी तस्वीरें दी हैं, जिससे गलत दस्तावेज बनाने में मदद मिली।

पुलिस ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 419 (प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी के लिए सजा), 409 (आपराधिक विश्वासघात) और 420 (धोखाधड़ी) के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।
विशाख के खिलाफ एसएफआई की ओर से और शैजू के खिलाफ विश्वविद्यालय की ओर से अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई है.

READ ALSO  प्रशासनिक आदेश में कारणों को उल्लिखित करना चाहिए जिससे प्रभावित पक्ष को इसकी न्यायोचितता का विश्लेषण करने का मौक़ा होः इलाहाबाद हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles