कर्नाटक हाईकोर्ट ने गुरुवार को भाजपा विधायक बसंगौड़ा पाटिल यतनाल के खिलाफ मामला खारिज कर दिया, जिन पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी के खिलाफ अपमानजनक बयान देने का आरोप था। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना द्वारा सुनाया गया यह फैसला यतनाल के खिलाफ आरोपों की विस्तृत कानूनी जांच के बाद आया।
यतनाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश दलवई ने तर्क दिया कि विधायक की टिप्पणी राहुल गांधी द्वारा एक अंतरराष्ट्रीय यात्रा के दौरान की गई टिप्पणियों के जवाब में थी और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत आपराधिक अपराध नहीं है। विशेष रूप से, यतनाल द्वारा सोनिया गांधी की धार्मिक पृष्ठभूमि का संदर्भ और दिनेश गुंडू राव के परिवार के बारे में टिप्पणी विवाद का केंद्र थी।
दलवई ने तर्क दिया कि बयान “एक महिला की शील भंग करने” या “विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने” से संबंधित आरोपों के लिए कानूनी मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। ये तर्क अदालत को यह समझाने में महत्वपूर्ण थे कि मामले में सुनवाई के लिए पर्याप्त आधार नहीं है।
यतनाल पर आईपीसी की धारा 192, 196 और 353(2) के तहत आरोप लगाए गए थे, जो झूठे साक्ष्य गढ़ने, जानबूझकर ऐसे साक्ष्य का इस्तेमाल करने और किसी सरकारी कर्मचारी को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल का इस्तेमाल करने से संबंधित हैं। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि ये आरोप निराधार थे और इन्हें जारी रखने लायक नहीं माना जा सकता।
कार्यवाही के दौरान, हाईकोर्ट ने कर्नाटक के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्री दिनेश गुंडू राव के बारे में यतनाल की टिप्पणियों की भी समीक्षा की, जिन्हें उन्होंने एक मुस्लिम के साथ राव के वैवाहिक संबंधों के कारण “आधा पाकिस्तानी” करार दिया था। हालाँकि अदालत ने इन टिप्पणियों की आलोचना की, लेकिन उसने पाया कि राहुल गांधी से संबंधित आरोपों में अभियोजन के लिए पर्याप्त आधार नहीं था।
