बुधवार को, कर्नाटक हाईकोर्ट ने घोषणा की कि प्रत्येक नागरिक और विचाराधीन कैदी पौष्टिक आहार का हकदार है, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसे अधिकारों को किसी व्यक्ति की सामाजिक या वित्तीय स्थिति से प्रभावित नहीं होना चाहिए। यह बयान कन्नड़ अभिनेता दर्शन थुगुदीपा द्वारा दायर याचिका की सुनवाई के दौरान आया, जो वर्तमान में रेणुकास्वामी हत्या मामले के सिलसिले में जेल में बंद हैं।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने दर्शन की याचिका का जवाब दिया, जिसमें हिरासत में रहते हुए उन्हें घर का बना खाना, बिस्तर और कटलरी देने से इनकार करने के निचली अदालत के फैसले को चुनौती दी गई थी। वरिष्ठ अधिवक्ता प्रभुलिंग के नवदगी द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, दर्शन ने तर्क दिया कि उनकी स्वास्थ्य स्थिति के लिए एक विशेष आहार की आवश्यकता है, जिसका समर्थन एक चिकित्सा प्रमाण पत्र द्वारा किया गया है।
न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने न्यायालय को संबोधित करते हुए कहा, “यदि स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के कारण उन्हें विशेष आहार की आवश्यकता है, तो डॉक्टर इसे उपलब्ध कराएंगे। यह केवल दर्शन के बारे में नहीं है; प्रत्येक नागरिक या विचाराधीन कैदी को पौष्टिक भोजन का अधिकार है। किसी की स्थिति के आधार पर भेद नहीं किया जा सकता।” न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि सेलिब्रिटी की स्थिति की परवाह किए बिना चिकित्सा आवश्यकताओं को सार्वभौमिक रूप से पूरा किया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि अन्य कैदियों को भी बेहतर आहार प्रावधानों की आवश्यकता हो सकती है।
चर्चा में कर्नाटक कारागार और सुधार सेवा नियमावली, 2021 के नियम 728 की व्याख्या पर भी चर्चा हुई, जिसके बारे में नवदगी ने दावा किया कि इसका गलत इस्तेमाल किया जा रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि इस नियम को जेल अधिनियम, विशेष रूप से धारा 30 का स्थान नहीं लेना चाहिए, जो आवश्यक अनुमोदन के साथ विचाराधीन कैदियों के लिए घर का बना भोजन की अनुमति देता है।
इन तर्कों के बावजूद, न्यायालय ने दोहराया कि जबकि धारा 30 विशिष्ट प्रावधानों को रेखांकित करती है, जेल नियमावली समग्र नियामक दिशानिर्देशों को नियंत्रित करती है, जिन्हें वैधानिक रूप से बरकरार रखा गया है।
नवदगी ने अधिकारियों से अपील की कि वे चिकित्सा अधिकारी के परामर्श से दर्शन के घर के बने भोजन और अन्य सुविधाओं के अनुरोध का निष्पक्ष मूल्यांकन करें। इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, विशेष लोक अभियोजक ने संकेत दिया कि दर्शन की स्थितियों के बारे में दो अभ्यावेदन किए गए थे और इनकी समीक्षा करने और तदनुसार जवाब देने के लिए दो सप्ताह का समय मांगा।
Also Read
न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने अधिकारियों को कानूनी मानकों के अनुसार अभ्यावेदन का मूल्यांकन करने का आदेश दिया और 20 अगस्त के लिए अनुवर्ती कार्रवाई निर्धारित की। अदालत ने उठाए गए मुद्दों की गहन जांच के महत्व पर जोर दिया और अधिकारियों द्वारा समाधान प्रदान किए जाने तक मामले को लंबित रखने का फैसला किया।
