भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को कहा कि भारतीय न्यायपालिका के पिछले कार्यालयों में किए गए कार्यों के बारे में बहुत कम जानकारी है और इस बात पर जोर दिया कि इसे उजागर करना महत्वपूर्ण है।
वह यहां शेर-ए-कश्मीर इंटरनेशनल कन्वेंशन सेंटर (एसकेआईसीसी) में 19वीं कानूनी सेवा प्राधिकरण बैठक का उद्घाटन भाषण दे रहे थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने कहा, “न्यायपालिका एक खराब संचारक रही है क्योंकि हमें लगता है कि हमें मार्केटिंग की जरूरत नहीं है।”
“यह न्यायिक प्रक्रिया में देरी से भी पता चलता है, भारतीय न्यायपालिका के पिछले कार्यालयों में किए गए कार्यों के बारे में बहुत कम जानकारी है, और यह महत्वपूर्ण है कि हम भारतीय न्यायपालिका के पिछले कार्यालयों में किए जाने वाले कार्यों को भी उजागर करें। क्योंकि वह हमारी न्यायपालिका की रीढ़ है,” उन्होंने कहा।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि न्यायपालिका अपने द्वारा दिए गए फैसलों से जानी जाती है या कभी-कभी उन फैसलों से जानी जाती है जो वह नहीं देती है।
उन्होंने अदालतों के बैक-एंड पर किए जा रहे बड़े पैमाने पर काम के बारे में भी बात की।
उन्होंने कहा, वेबसाइट, जो ई-कोर्ट सेवाओं का केंद्रीय कामकाज स्थल है, ने 2020 में 2.54 बिलियन लेनदेन, 2021 में 3.20 बिलियन लेनदेन, 2022 में 3.26 बिलियन लेनदेन और इस साल 27 जून तक 1.3 बिलियन से अधिक लेनदेन दर्ज किए।
“मार्च 2013 में वेबसाइट के उद्घाटन के बाद से ई-कोर्ट सेवाएं 13.9 बिलियन लेनदेन तक पहुंच गई हैं। अकेले इस वर्ष, हमारी ई-कोर्ट सेवाओं के हिस्से के रूप में नागरिकों को 3.60 लाख प्रति की दर से 63.8 मिलियन टेक्स्ट संदेश भेजे गए थे। दिन। इस वर्ष हमारे ऐप के 15 मिलियन से अधिक डाउनलोड हुए हैं। हमारे पास स्वचालित ई-मेलिंग सेवाएं हैं और 27 जून तक, 61.3 मिलियन मेल पूरे भारत में वादियों को भेजे गए हैं, “सीजेआई ने कहा।
उन्होंने कहा, ये भारतीय न्यायपालिका में चल रहे काम के आंकड़े हैं, जिन पर कभी ध्यान नहीं दिया जाता।
सीजेआई ने कहा, “जब लोग न्यायिक प्रक्रिया में देरी के बारे में बात करते हैं। मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम राष्ट्र के सामने खुद को पेश करें ताकि हम जान सकें कि किस तरह का काम किया जा रहा है, यह समझने के लिए कि आम नागरिकों की समस्याओं पर कितनी गंभीरता से ध्यान दिया जाता है।” चंद्रचूड़ ने कहा.
उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय लोक अदालत ने इस वर्ष अब तक 3.6 करोड़ मामलों का निपटारा किया है। सीजेआई ने कहा, “एडीआर तंत्र न्याय तक पहुंच में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।”
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, “बड़ी संख्या में उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीशों के लिए, मुझे अपने नियमों को फिर से तैयार करने की आवश्यकता पर जोर देना चाहिए। हमारे नियम तब डिजाइन किए गए थे जब सम्मन घोड़ों और ऊंटों पर परोसा जाता था।”
उन्होंने कहा, “वे नियम उस समय के लिए प्रासंगिक नहीं हैं जिसमें हम रहते हैं। हमें सिविल मैनुअल और आपराधिक मैनुअल के रूप में अपने नियमों को फिर से तैयार करना होगा, उन्हें हमारे समय के लिए और अधिक प्रासंगिक बनाना होगा।”
सीजेआई ने यह भी कहा कि देश की कानूनी सेवाओं में अविश्वास के कई कारण हैं। उन्होंने कहा, “अविश्वास का एक कारण जटिल न्यायिक प्रक्रिया और न्यायिक देरी है। कानूनी सेवा प्राधिकरणों को लोगों को वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 ने कानून को मानवीय बनाने और कानूनी सहायता और कानूनी सेवा के वितरण के माध्यम से सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने की मांग की है।
उन्होंने कहा, “इसने हमारे कानूनों को सरल बनाया। यह पुलिस, जेलों और अदालतों को गरीबों और कमजोर लोगों की जरूरतों के प्रति अधिक संवेदनशील बनने का आदेश देता है और इसने लोक अदालतों को संस्थागत बनाया।”
Also Read
“हम एक अनोखा देश हैं। भारत की 1.4 अरब आबादी में से 80 फीसदी आबादी मुफ्त कानूनी सहायता की हकदार है। ये चुनौतीपूर्ण आंकड़े हैं। हालांकि, आबादी का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही कानूनी सहायता का उपयोग करता है। एक के अनुसार 2022 में अध्ययन के अनुसार, आठ प्रतिशत से भी कम विचाराधीन कैदियों ने कानूनी सहायता का उपयोग किया,” उन्होंने कहा।
सीजेआई ने कहा कि कानूनी सहायता सेवाओं का कम उपयोग मुख्य रूप से तीन कारकों के कारण है। उन्होंने कहा, कानूनी सहायता के बारे में जागरूकता की कमी, कानूनी सहायता और सेवाओं तक पहुंचने में कठिनाई और राज्य कानूनी सहायता सेवाओं में विश्वास की कमी है।
उन्होंने यह भी सिफारिश की कि इन संस्थानों में महिलाओं और ट्रांसजेंडरों का विश्वास बढ़ाने के लिए अधिक महिलाओं और ट्रांसजेंडरों को कानूनी सहायता सेवाओं में वकील और पैरालीगल स्वयंसेवकों के रूप में शामिल होना चाहिए।
