राष्ट्रपति जी20 आमंत्रण पर विवाद: नागरिक इंडिया या भारत कहने के लिए स्वतंत्र हैं, सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में जनहित याचिका खारिज करते हुए कहा था

सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में एक जनहित याचिका को खारिज करते हुए कहा था कि नागरिक अपनी इच्छा के अनुसार देश को इंडिया या भारत कहने के लिए स्वतंत्र हैं, जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई थी कि भारत को सभी उद्देश्यों के लिए भारत कहा जाए।

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जनहित याचिका को संक्षेप में खारिज करना एक व्यापक राष्ट्रव्यापी बहस को देखते हुए प्रासंगिक हो जाता है, जो राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा ‘भारत के राष्ट्रपति’ के रूप में उनकी स्थिति का वर्णन करने वाले जी20 रात्रिभोज निमंत्रण के बाद शुरू हुई थी।

“भारत या इंडिया? आप इसे भारत कहना चाहते हैं, आगे बढ़ें। कोई इसे इंडिया कहना चाहता है, उसे इंडिया कहने दें,” सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश टी एस ठाकुर और न्यायमूर्ति यू यू ललित की पीठ ने इसे खारिज करते हुए कहा था। महाराष्ट्र के निरंजन भटवाल द्वारा दायर जनहित याचिका।

जी20 आमंत्रण पर विपक्ष की आलोचना का सामना कर रहे केंद्र ने नवंबर 2015 में शीर्ष अदालत से कहा था कि देश को इंडिया के बजाय ‘भारत’ कहने की जरूरत नहीं है।

इसमें कहा गया था, ”भारत के संविधान के अनुच्छेद 1 में किसी भी बदलाव पर विचार करने के लिए परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं हुआ है.”

READ ALSO  इंदौर : 2008 उद्यान सौंदर्यीकरण घोटाले में भाजपा के राष्ट्रीय पदाधिकारी सहित 9 को तीन साल की सजा

संविधान का अनुच्छेद 1(1) कहता है, “इंडिया, जो कि भारत है, राज्यों का एक संघ होगा।”

जनहित याचिका का विरोध करते हुए, गृह मंत्रालय (एमएचए) ने कहा था कि संविधान के प्रारूपण के दौरान संविधान सभा द्वारा देश के नाम से संबंधित मुद्दों पर व्यापक रूप से विचार-विमर्श किया गया था और अनुच्छेद 1 में खंडों को सर्वसम्मति से अपनाया गया था।

इसने कहा था कि संविधान सभा में समीक्षा की आवश्यकता के मुद्दे पर बहस के बाद से परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं हुआ है।

Also Read

READ ALSO  “ये गंभीर चिंता का विषय है” जजों कि नियुक्ति पर सरकार की आपत्तियों को उजागर करने के कॉलेज़ियम के फैसले पर बोले केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू

सुप्रीम कोर्ट ने भी याचिकाकर्ता पर कड़ी आपत्ति जताई थी और उससे पूछा था कि क्या उसे लगता है कि इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है, और उसे याद दिलाया कि जनहित याचिकाएं गरीबों के लिए हैं।

पीठ ने 11 मार्च, 2016 को कहा था, “पीआईएल गरीब लोगों के लिए है। आपको लगता है कि हमारे पास करने के लिए और कुछ नहीं है।”

याचिका में एनजीओ और कॉरपोरेट्स को यह निर्देश देने की भी मांग की गई थी कि वे सभी आधिकारिक और अनौपचारिक उद्देश्यों के लिए भारत शब्द का इस्तेमाल करें।

जनहित याचिका में कहा गया था कि देश के नामकरण के लिए संविधान सभा के समक्ष प्रमुख सुझाव “भारत, हिंदुस्तान, हिंद और भारतभूमि या भारतवर्ष और उस तरह के नाम” थे।

READ ALSO  SC: Application under Section 11 of Arbitration not maintainable in view of Section 3G(5) of the National Highways Act, 1956 [READ JUDGMENT]
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles