बॉम्बे हाई कोर्ट ने जनहित याचिकाकर्ता को लंबित याचिकाओं पर सुनवाई के लिए पूर्व शर्त के रूप में ₹7.5 लाख जमा करने का आदेश दिया

हाल के एक फैसले में, बॉम्बे हाई कोर्ट, औरंगाबाद की खंडपीठ ने, महाराष्ट्र राज्य और अन्य के खिलाफ शरद सदाशिवराव कुलकर्णी द्वारा दायर 2023 की जनहित याचिका को खारिज करने का आदेश दिया। अदालत ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर कई मामलों के लंबित होने का हवाला दिया और जनहित याचिका के पीछे के इरादों की वास्तविकता पर सवाल उठाया।

जनहित याचिका, जिसमें हेराफेरी, भ्रष्टाचार और गबन का आरोप लगाया गया था, ने अदालत को याचिकाकर्ता के समान मामलों के ट्रैक रिकॉर्ड पर करीब से नज़र डालने के लिए प्रेरित किया। न्यायमूर्ति रवींद्र वी. घुगे और न्यायमूर्ति वाई.जी. खोबरागड़े ने मामले की अध्यक्षता की।

16 मार्च 2023 के एक अदालती आदेश में, पीठ ने कहा, “इससे पहले कि हम याचिकाकर्ता को इस अदालत में एक राशि जमा करने का निर्देश देने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट जनहित याचिका नियम, 2010 के नियम 7ए(i) के तहत एक आदेश पारित करें, हम याचिकाकर्ता को उन 7 मामलों में अदालत द्वारा पारित सभी आदेशों का एक संकलन हमारे सामने रखने का निर्देश दें, जिन्हें याचिकाकर्ता ने विभिन्न न्यायालयों में गलत विनियोग/भ्रष्टाचार/गबन आदि का आरोप लगाते हुए दायर किया है।”

अदालत ने याचिकाकर्ता को 15 अप्रैल 2023 तक संकलन और एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया ताकि यह आकलन किया जा सके कि जनहित याचिका पर विचार किया जाना चाहिए या नहीं।

READ ALSO  अवमानना मामला: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, हाईकोर्ट द्वारा वकील को छह महीने जेल की सजा देना 'उचित'

31 मार्च 2023 को याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत हलफनामे में दिए गए विवरण की जांच करने पर, अदालत ने पाया कि आपराधिक रिट याचिकाओं और आपराधिक जनहित याचिकाओं सहित कई आपराधिक मामले कई वर्षों से लंबित थे। कुछ मामले 2013 तक के हैं, और एक मामला तो 2014 तक का है।

न्यायाधीशों ने टिप्पणी की, “इस अदालत में याचिकाकर्ता द्वारा दायर मामलों, जैसे कि आपराधिक रिट याचिका और आपराधिक जनहित याचिका, में न्याय में देरी हुई है और ट्रायल कोर्ट के समक्ष लंबित आपराधिक मामलों के साथ भी यही स्थिति है।”

उन्होंने पाया कि एक दशक बीत जाने के बावजूद, याचिकाकर्ता द्वारा दायर तीन आपराधिक मामले अनसुलझे रहे, और एक आपराधिक मामला नौ साल से लंबित था।

न्यायाधीशों ने याचिकाकर्ता के इरादों पर सवाल उठाते हुए कहा, “इसलिए, प्रथम दृष्टया, हमारा विचार है कि याचिकाकर्ता केवल लोक निर्माण विभाग या सिंचाई विभाग में काम करने वाले अधिकारियों के खिलाफ मामले शुरू करने और उन्हें ‘की तरह लंबित रखने में रुचि रखता है।” डैमोकल्स की तलवार”

READ ALSO  26% कोर्ट परिसरों में महिलाओं के लिए अलग शौचालय नहीं है: केंद्रीय कानून मंत्री ने राज्यसभा में कहा

Also Read

याचिकाकर्ता के इरादों के बारे में उनकी चिंताओं के आलोक में, अदालत ने याचिकाकर्ता को रुपये जमा करने का निर्देश दिया। 2010 के नियमों के नियम 7ए(i) के तहत प्रति अधिकारी/ठेकेदार 50,000/- रु. हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को सूचित किया कि वे रुपये की राशि जमा करेंगे। साठ दिनों के भीतर 7.5 लाख।

READ ALSO  क्या कंज्यूमर कोर्ट बिल्डर को फ्लैट देने में विफल रहने पर मुआवजे या रिफंड का भुगतान करने का निर्देश दे सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा हाँ

पीठ ने स्पष्ट किया कि निर्धारित समय सीमा के भीतर आवश्यक राशि जमा करने में विफलता के परिणामस्वरूप जनहित याचिका खारिज कर दी जाएगी। इसके अलावा, अदालत ऐसे परिदृश्य में याचिकाकर्ता पर जुर्माना लगाने पर विचार करेगी।

केस का नाम: शरद सदाशिवराव कुलकर्णी बनाम प्रधान सचिव और अन्य के माध्यम से महाराष्ट्र राज्य
केस नंबर: जनहित याचिका नंबर 12 ऑफ 2023
बेंच: जस्टिस वाई.जी. खोबरागड़े और न्यायमूर्ति रवींद्र वी. घुगे
आदेश दिनांक: 21.07.2023

Related Articles

Latest Articles