टेरर-फंडिंग मामला: हाई कोर्ट ने आरोप तय करने की हुर्रियत नेता की चुनौती पर एनआईए से जवाब मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित आतंकी फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता नईम खान के खिलाफ आरोप तय करने की चुनौती पर बुधवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) का रुख पूछा।

जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और तलवंत सिंह की पीठ ने याचिका पर एनआईए को नोटिस जारी किया और इसे 3 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

एक ट्रायल कोर्ट ने पिछले साल खान और अन्य के खिलाफ 2017 में घाटी को अशांत करने वाली कथित आतंकवादी और अलगाववादी गतिविधियों से जुड़े मामले में आरोप तय किए थे।

हुर्रियत कांफ्रेंस के नेता खान को 24 जुलाई, 2017 को गिरफ्तार किया गया था और वह फिलहाल न्यायिक हिरासत में है।

उच्च न्यायालय ने इस साल की शुरुआत में मामले में खान की जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया था।

ट्रायल कोर्ट ने लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के संस्थापक हाफिज सईद, हिजबुल मुजाहिदीन के प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन, यासीन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम और अन्य सहित कश्मीरी अलगाववादी नेताओं के खिलाफ विभिन्न धाराओं के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया था। आतंकवादी कानून यूएपीए और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), जिसमें आपराधिक साजिश, देश के खिलाफ युद्ध छेडऩा, और गैरकानूनी गतिविधियां और आतंकवाद शामिल हैं, अलगाववादी गतिविधियों से संबंधित एक मामले में, जिसने जम्मू और कश्मीर में शांति भंग की।

Also Read

READ ALSO  बालिग बेटी CrPC की धारा 125 के तहत गुजारा भत्ता का दावा नहीं कर सकती, जब तक कि वह खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ न हो: बॉम्बे हाईकोर्ट

इसने हाफिज सईद, मोहम्मद यूसुफ शाह, आफताब अहमद शाह, अल्ताफ अहमद शाह, नईम खान, फारूक अहमद डार, मोहम्मद अकबर खांडे, राजा महराजुद्दीन कलवाल, बशीर अहमद भट, जहूर अहमद शाह वटाली, शब्बीर अहमद शाह, मसरत आलम, मामले में अब्दुल रशीद शेख और नवल किशोर कपूर।
जम्मू और कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (जेकेएलएफ) के प्रमुख मोहम्मद यासीन मलिक ने यूएपीए के तहत उन सहित आरोपों के लिए दोषी ठहराया था, और उन्हें दोषी ठहराया गया था और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

एनआईए के अनुसार, लश्कर, हिज्ब-उल-मुजाहिदीन (एचएम), जेकेएलएफ, जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) जैसे विभिन्न आतंकवादी संगठनों ने पाकिस्तान के आईएसआई के समर्थन से घाटी में हिंसा को अंजाम दिया। नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमला करके।

READ ALSO  धारा 125 CrPC अंतरिम रखरखाव प्रदान करने के लिए निहित शक्ति देती है: केरल हाईकोर्ट

यह आरोप लगाया गया था कि 1993 में अलगाववादी गतिविधियों को एक राजनीतिक मोर्चा प्रदान करने के लिए ऑल पार्टीज हुर्रियत कॉन्फ्रेंस (APHC) का गठन किया गया था।

ट्रायल कोर्ट के सामने दायर एनआईए चार्जशीट में कहा गया है कि केंद्र सरकार को विश्वसनीय जानकारी मिली थी कि जमात-उद-दावा के हाफिज मुहम्मद सईद और हुर्रियत कॉन्फ्रेंस के सदस्यों सहित अलगाववादी और अलगाववादी नेता उग्रवादियों की मिलीभगत से काम कर रहे हैं। हवाला मार्ग सहित विभिन्न अवैध चैनलों के माध्यम से घरेलू और विदेश में धन जुटाने, प्राप्त करने और एकत्र करने के लिए एचएम और लश्कर जैसे अभियुक्त आतंकवादी संगठनों की।

READ ALSO  मृतक की हत्या में संलिप्तता को उचित संदेह से परे साबित नहीं किया जा सका: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हत्या के दोषियों को रिहा किया

एनआईए ने यह भी आरोप लगाया कि यह जम्मू-कश्मीर में अलगाववादी और आतंकवादी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए किया गया था। इसने दावा किया कि इन तत्वों ने सुरक्षा बलों पर पत्थरों से हमला करके, व्यवस्थित रूप से स्कूलों को जलाने, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने और भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने के माध्यम से घाटी में व्यवधान पैदा करने के लिए एक बड़ी साजिश में प्रवेश किया है।

Related Articles

Latest Articles