दिल्ली हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़की के यौन उत्पीड़न के आरोपी 24 वर्षीय व्यक्ति को यह कहते हुए जमानत दे दी कि बलात्कार के अपराध का समर्थन करने के लिए कोई चिकित्सकीय साक्ष्य नहीं है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि इसमें कोई दो राय नहीं है कि चूंकि पीड़िता नाबालिग है, इसलिए पुरुष द्वारा किए गए कथित यौन कृत्य के लिए उसकी सहमति अप्रासंगिक है।
हालाँकि, इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है कि दोनों मौकों पर जब कथित रूप से अपराध किया गया था, वह उस व्यक्ति से मिली थी और अपनी मर्जी से उसके साथ गई थी, बिना किसी शारीरिक धमकी, ज़बरदस्ती या मजबूरी के, और उस सीमित सीमा तक, वह अदालत ने कहा कि उसने याचिकाकर्ता के साथ रहने की सहमति दी है।
न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने कहा, “(लड़की की) कहानी कथित यौन कृत्य के लिए किसी भी हिंसा, बल या धमकी के इस्तेमाल का खुलासा नहीं करती है। यह देखा गया है कि ऐसा कोई चिकित्सीय साक्ष्य भी नहीं है जो बलात्कार के अपराध का समर्थन करता हो।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि मुकदमे में सभी भौतिक गवाहों का बयान पहले ही दर्ज किया जा चुका है, याचिकाकर्ता 24 साल का एक युवक है और उसे किसी अन्य आपराधिक मामले में नहीं फंसाया गया है।
यह उल्लेख किया गया है कि आदमी लगभग दो साल से न्यायिक हिरासत में है और यह सुझाव देने के लिए कोई सामग्री उपलब्ध नहीं है कि या तो वह एक उड़ान जोखिम है या वह गवाहों को डराने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की संभावना है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि लड़की 14-15 साल की एक किशोरी थी और वह आदमी अपनी किशोरावस्था से ठीक पहले 22 साल का था, और तथ्य यह है कि उनके बीच चल रहे संबंध अभियोजन पक्ष से मिले और याचिकाकर्ता के साथ थे। एक होटल के लिए।
“वास्तव में, यह पीड़िता का अपना मामला है कि उसने याचिकाकर्ता के साथ शारीरिक संबंध बनाए, हालांकि वह कहती है, कम से कम एक बार शादी के झूठे वादे पर,” इसने कहा।
अदालत ने कहा कि हालांकि यह तर्क दिया जा सकता है कि क्या दोनों पक्ष “मासूमियत की उम्र” में थे, दोनों के बीच उम्र का अंतर भी इतना व्यापक नहीं था कि कथित कृत्य को “नीच” कहा जा सके।
“यह इस संभावना को भी समाप्त नहीं करता है कि दोनों एक निर्दोष, हालांकि अपवित्र, शारीरिक गठबंधन में थे, जिसे कम गंभीरता से देखा जाना चाहिए,” यह कहा।
शख्स के खिलाफ आरोप था कि जून 2021 और जुलाई 2021 में दो अलग-अलग घटनाओं में उसने लड़की का यौन उत्पीड़न किया।
Also Read
लड़की की मां ने शुरू में पुलिस को बताया था कि उसकी बेटी के साथ मारपीट करने की कोशिश की गई थी, लेकिन बाद में वह अपने बयान से पलट गई और कहा कि उसके खिलाफ कोई अपराध नहीं किया गया है।
अदालत ने कहा कि मां के पूर्व-दृष्टया विरोधाभासी कथन को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
जमानत देते समय, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि वह व्यक्ति अभियोजन पक्ष के किसी भी गवाह से संपर्क या धमकी या प्रेरित नहीं करेगा और सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।
याचिकाकर्ता अभियोजिका या उसके परिवार के साथ किसी भी तरीके से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से न तो संपर्क करेगा और न ही बातचीत करेगा और उस इलाके का दौरा नहीं करेगा जहां लड़की रहती है।
