दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को रेलवे को उसकी भूमि पर “अनधिकृत” संरचनाएं होने के कारण तिलक मार्ग और बाबर रोड पर दो मस्जिदों को हटाने के लिए चिपकाए गए नोटिस से संबंधित रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने प्रशासन को दिल्ली वक्फ बोर्ड की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया।
बोर्ड ने दावा किया है कि ये नोटिस “सामान्य” थे और मस्जिदें – तिलक मार्ग पर रेलवे ब्रिज के पास मस्जिद तकिया बब्बर शाह और मस्जिद बच्चू शाह, जिसे बंगाली मार्केट मस्जिद भी कहा जाता है – अनधिकृत नहीं हैं और जमीन उसकी नहीं है रेलवे.
केंद्र सरकार के वकील से यह पूछते हुए कि क्या वह नोटिसों को उनके वर्तमान स्वरूप में, जो कि विशिष्ट विवरण के बिना है, चिपकाए जाने पर “आश्चर्यचकित” नहीं थे, न्यायमूर्ति जालान ने निर्देश दिया कि संबंधित रिकॉर्ड भी अदालत में लाया जाए। न्यायाधीश ने कहा, “मैं देखना चाहता हूं कि रेलवे प्रशासन संपत्ति, तारीख का उल्लेख किए बिना कैसे नोटिस जारी कर रहा है।”
केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि नोटिस रेलवे अधिकारियों द्वारा जारी किए गए थे और “यह संबंधित व्यक्तियों की पूरी जानकारी के बाद किया गया था”। उन्होंने कहा, “मुझे एक हलफनामा दाखिल करने दीजिए। मैंने रिकॉर्ड की जांच की। सभी को पूरी जानकारी देने के बाद नोटिस चिपका दिया गया है।”
अदालत ने आदेश दिया, “प्रतिवादी के वकील के अनुरोध पर, जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया गया है। अंतरिम आदेश जारी रहेगा। प्रतिवादी को संबंधित रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया गया है।”
26 जुलाई को, अदालत ने एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें रेलवे को दो मस्जिदों पर चिपकाए गए नोटिस के अनुसार कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया गया था।
यह देखते हुए कि नोटिस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे, उस प्राधिकरण का उल्लेख नहीं किया गया था जिसके तहत उन्हें जारी किया गया था और किसी भी संरचना पर चिपकाया जा सकता था, अदालत ने केंद्र के वकील से निर्देश लेने के लिए कहा था कि क्या यह रेलवे द्वारा जारी किया गया था।
“ऐसा प्रतीत होता है कि नोटिस कथित तौर पर रेलवे प्रशासन, उत्तर रेलवे, दिल्ली द्वारा जारी किया गया एक सामान्य नोटिस है, जो जनता से 15 दिनों के भीतर रेलवे भूमि से मंदिरों/मस्जिदों/मजारों को स्वेच्छा से हटाने का आह्वान करता है, अन्यथा उन्हें रेलवे प्रशासन द्वारा हटा दिया जाएगा। . उक्त नोटिस अहस्ताक्षरित, अदिनांकित हैं और उस प्राधिकार का उल्लेख नहीं करते जिसके तहत उन्हें जारी किया गया है। फिलहाल, इन नोटिसों के अनुसार कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी,” इसमें कहा गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा था कि 19 और 20 जुलाई को दशकों से मौजूद मस्जिदों पर नोटिस चिपकाए गए थे और जांच करने पर पता चला कि यह मंडल रेलवे प्रबंधक के कार्यालय से जारी किया गया था।
रेलवे द्वारा कार्रवाई की आशंका जताते हुए वकील ने अदालत से इस बीच अधिकारियों के “हाथ बांधने” का आग्रह किया था।
याचिका में कहा गया है कि बंगाली मार्केट मस्जिद लगभग 250 साल पुरानी है और तिलक मार्ग मस्जिद 400 साल पुरानी है और उनकी दीवारों पर चिपकाए गए नोटिस रद्द किए जाने योग्य हैं।
Also Read
“दोनों मस्जिदें सदियों से अस्तित्व में हैं और उन मस्जिदों के प्रबंधन को हस्तांतरित करने वाली दोनों मस्जिदों के संबंध में गवर्नर जनरल इन काउंसिल के माध्यम से दिल्ली के मुख्य आयुक्त और सुन्नी मजलिस औकाफ के बीच 1945 के दो विधिवत पंजीकृत समझौते हैं। याचिका में कहा गया है, ”सुन्नी मजलिस औकाफ (याचिकाकर्ता के पूर्ववर्ती) को कार्यकाल की कोई सीमा नहीं दी गई है। उक्त दस्तावेज से पता चलता है कि मस्जिदें अस्तित्व में थीं और 1945 में भी चालू थीं।”
“आक्षेपित नोटिस के माध्यम से, रेलवे प्रशासन ने आग्रह किया है कि मस्जिद/मंदिर/धर्मस्थलों को 15 दिनों के भीतर उनकी भूमि से हटा दिया जाए, नोटिस का पालन करने में विफल रहने पर रेलवे प्रशासन द्वारा भूमि को पुनः प्राप्त करने के लिए कार्रवाई की जाएगी। इस प्रकार, अस्तित्व ही समाप्त हो गया है।” याचिका में कहा गया है कि प्रतिवादियों की अनुचित, मनमानी और अनुचित कार्रवाई के कारण उपरोक्त वक्फ संपत्ति खतरे में है।
याचिका में कहा गया है कि दोनों मस्जिदें बड़ी संख्या में उपासकों की सेवा करती हैं और शुक्रवार और ईद पर बड़ी सामूहिक प्रार्थनाओं के अलावा दैनिक पांच बार अनिवार्य प्रार्थनाओं के लिए उपयोग की जाती हैं।
उसने दावा किया है, “न तो संदर्भित मस्जिदों के नीचे की जमीन प्रतिवादियों की है और न ही संदर्भित मस्जिदें अनधिकृत हैं।”
याचिकाकर्ता ने यह भी कहा है कि 2023 में, कम से कम सात वक्फ संपत्तियों को “अत्याचार के निर्लज्ज प्रदर्शन” में रातोंरात ध्वस्त कर दिया गया था और वर्तमान मामले में, आशंका यह है कि “मस्जिदों/वक्फ संपत्तियों को किसी भी तरह से ध्वस्त करने की योजना है”।
मामले की अगली सुनवाई 30 जनवरी को होगी.
